臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,103,交易,129,20140528,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 103年度交易字第129號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許勝松
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2048號）及移送併辦（103 年度偵字第2342號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許勝松於民國102 年10月15日駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿雲林縣麥寮鄉○○村○000號公路由西往東行駛時，於同日18時10分許駛近三盛村三盛110 號住處前時，明知轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴、夜間有照明、道路平坦、無障礙，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然自雲154 號公路東向車道左轉進入位於對向之三盛村三盛110 號住處旁空地，適有告訴人許春月未依規定配戴安全帽即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿三盛村154 號公路由東往西方向行駛，於同一時間，正好行經三盛村三盛110 號附近，兩車因此發生碰撞，告訴人當場人車倒地，因此受有左上顎骨粉碎性、開放性骨折、臉部撕裂傷11.5公分、左頰膿瘍、雙側框下神經感覺異常、頭部外傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告就民事損害賠償部分已調解成立，有本院調解筆錄在卷可稽（見本院卷第11頁），告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有卷附刑事撤回告訴聲請狀1 紙附卷可考（見本院卷第15頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 許佩如
法 官 梁智賢
法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 黃士祐
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日