臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,103,聲,298,20140509,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度聲字第298號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖枝清
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執字第610 號），本院裁定如下：

主 文

廖枝清所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人廖枝清因犯公共危險等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

故二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院81年度台抗字第464 號裁定意旨參照）。

另數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或 3千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8項亦有明定。

三、經查：㈠受刑人所犯如附表編號1 號所示之罪刑，雖業於民國103 年1 月9 日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，然依前開說明，數罪併罰之數罪，縱令其中一罪已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行之刑，至於已執行部分，則應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與法院定應執行刑之裁定無涉，合先敘明。

㈡受刑人因犯公共危險等案件，經法院先後判處如附表編號 1、2 號所示之刑，均已分別確定在案，有本院102 年度虎交簡字第181 號、102 年度交易字第435 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

聲請人聲請就受刑人所犯如附表所示之罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
刑事第四庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蕭惠婷
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
附表：
┌──────┬───────────┬───────────┐
│ 編    號   │          1           │           2          │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 罪    名   │服用酒類，不能安全駕駛│服用酒類，不能安全駕駛│
│            │動力交通工具而駕駛    │動力交通工具而駕駛    │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑   │有期徒刑6 月          │有期徒刑6 月          │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期   │102 年9 月7 日        │102 年11月22日        │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關   │雲林地檢102 年度偵字第│雲林地檢102 年度偵字第│
│ 年度案號   │5505號                │6768號                │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│ 法院   │臺灣雲林地方法院      │臺灣雲林地方法院      │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│ 案號   │102 年度虎交簡字第181 │102 年度交易字第435 號│
│  │        │號                    │                      │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│102 年11月20日        │103 年1 月27日        │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│  │ 法院   │臺灣雲林地方法院      │臺灣雲林地方法院      │
│確├────┼───────────┼───────────┤
│定│ 案號   │102 年度虎交簡字第181 │102 年度交易字第435 號│
│  │        │號                    │                      │
│判├────┼───────────┼───────────┤
│決│ 判決確 │102 年12月7 日        │103 年2 月24日        │
│  │ 定日期 │                      │                      │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│          是          │          是          │
│罰金之案件  │                      │                      │
├──────┼───────────┼───────────┤
│備        註│雲林地檢102 年度執字第│雲林地檢103 年度執字  │
│            │2679號（已易科罰金執行│610 號（執行中）      │
│            │完畢）                │                      │
└──────┴───────────┴───────────┘