- 主文
- 犯罪事實
- 一、廖倉賢明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所公告列管之
- （一）販賣予高絃堂部分：
- （二）販賣予高信傑部分
- （三）販賣予郭旺友部分
- 二、巫淵涼明知張雅婷要購買海洛因來施用，竟基於幫助他人施
- 三、巫淵涼明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所公告列管之
- 四、經警對廖倉賢所持用之門號0000000000號行動電話實施通
- 五、案經雲林地檢署檢察官指揮雲林縣警察局斗六分局報告偵查
- 理由
- 壹、程序方面（證據能力之說明）：
- 貳、實體方面：
- 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
- （一）被告廖倉賢部分：
- （二）被告巫淵涼部分：
- （三）關於被告廖倉賢所為犯罪事實欄一及被告巫淵涼所為犯罪
- （四）綜上所述，本件被告廖倉賢上開販賣第二級毒品、被告巫
- 二、論罪科刑部分：
- （一）關於被告廖倉賢部分：核被告廖倉賢所為，均係犯毒品危
- （二）關於被告巫淵涼部分：
- （三）累犯部分：
- （四）被告巫淵涼上開犯罪事實欄二所犯，係犯幫助施用第一級
- （五）偵審自白部分：
- （六）查獲毒品來源部分：
- （七）
- （八）沒收之部分：
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事判決 103年度訴字第717號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖倉賢
選任辯護人 蕭智元律師（財團法人法律扶助基金會）
被 告 巫淵涼
選任辯護人 施裕琛律師（財團法人法律扶助基金會）
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6284號、第6285號、第6286號、第6889號），本院判決如下：
主 文
廖倉賢犯如附表一編號１至所示之罪，各處如附表一編號１至所示之刑。
應執行有期徒刑伍年，沒收部分併執行之。
巫淵涼幫助施用第一級毒品，處有期徒刑拾月，未扣案之平板電腦壹臺及門號0000000000號之SIM 卡壹枚，均沒收之。
又販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年貳月，未扣案之平板電腦壹臺及門號0000000000號之SIM 卡壹枚，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；
未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣伍仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
應執行有期徒刑柒年捌月，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、廖倉賢明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所公告列管之第二級毒品，依法不得持有、販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列行為：
（一）販賣予高絃堂部分：1.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用其所有之行動電話（為SAMSUNG 牌行動電話1 支，內裝其所有門號0000000000號SIM 卡1 枚《下稱門號0000000000號行動電話》，上開SAMSUNG 牌行動電話1 支《不含上開門號SIM 卡1 枚》另案扣押在臺灣雲林地方法院檢察署《下稱雲林地檢署》103 年度偵字第6061號案件），於103 年6 月29日22時30分許，與高絃堂所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號１），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗南鎮之麥當勞外，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高絃堂，並收取價金新台幣《下同》3,000 元。
（即起訴書附表一編號1 ）2.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月8 日15時39分許、20時20分許、21時39分許、22時49分許、103 年7 月9 日2 時8 分許、7 時39分許、8 時7 分許、8 時15分許、8 時22分許，與高絃堂所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號２），雙方相約碰面，同年月9 日8 時22分稍後，在雲林縣斗南鎮之斗南火車站附近之草魚湯店，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高絃堂，並收取價金2,000 元。
（即起訴書附表一編號2 ）3.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月17日10時34分許、11時23分許、11時52分許，與高絃堂所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號３），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗六市溝仔埧之萊爾富便利商店前，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高絃堂，並收取價金2,000 元。
（即起訴書附表一編號3 ）
（二）販賣予高信傑部分1.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年6 月30日22時50分許，與高信傑所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號４），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗六市之阿信快炒店，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高信傑，並收取價金1,000元。
（即起訴書附表一編號4 ）2.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月5 日22時00分許，與高信傑所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號５），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗六市之阿信快炒店，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高信傑，並收取價金1,000元。
（即起訴書附表一編號5 ）3.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月9 日21時26分許，與高信傑所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號６），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗六市之阿信快炒店前果汁攤，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高信傑，並收取價金1,000 元。
（即起訴書附表一編號6 ）4.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月12日12時18分許，與高信傑所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號７），雙方相約碰面，同日稍後，在雲林縣斗六市之阿信快炒店，由廖倉賢以賒欠之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予高信傑，並於其後約一週內之時間向高信傑收取價金1,000 元。
（即起訴書附表一編號7 ）
（三）販賣予郭旺友部分1.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年6 月30日22時52分許，與郭旺友所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號８），雙方相約碰面，於上開電話聯絡後某時，在雲林縣虎尾鎮惠來里之火葬場，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予郭旺友，並收取價金1,000 元。
（即起訴書附表一編號9 ）2.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月1 日11時18分許，與郭旺友所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號９），雙方相約碰面，於同日稍後，在雲林縣斗六市榮譽路之某間小廟，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予郭旺友，並收取價金1,000 元。
（即起訴書附表一編號10）3.廖倉賢基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話，於103 年7 月17日11時43分許、11時56分許，與郭旺友所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表二通訊監察譯文編號），雙方相約碰面，於同日稍後，在雲林縣斗六市之榮譽路上，由廖倉賢以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予郭旺友，並收取價金1,000 元。
（即起訴書附表一編號11）
二、巫淵涼明知張雅婷要購買海洛因來施用，竟基於幫助他人施用第一級毒品之犯意，於103 年7 月4 日13時41分許、13時42分許，由廖倉賢、張雅婷持用門號0000000000號行動電話與巫淵涼所持用內裝有門號0000000000號SIM 卡1 枚之平板電腦（可當行動電話使用）聯絡（詳如附表三通訊監察譯文編號１），並由廖倉賢、張雅婷前往巫淵涼位在雲林縣西螺鎮○○路00巷0 弄0 號住處，由張雅婷將4,000 元交給巫淵涼，再由巫淵涼、廖倉賢、張雅婷搭乘同一部車前往嘉義市世賢路，張雅婷在嘉義市世賢路，經由巫淵涼之聯絡下向不詳之藥頭購得價值4,000 元之海洛因並已施用，巫淵涼以此方式幫助張雅婷施用第一級毒品海洛因。
三、巫淵涼明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所公告列管之第二級毒品，依法不得持有、販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，持用內裝有門號0000000000號SIM 卡1 枚之上開平板電腦，於103 年7 月15日10時13分許、10時39分許、11時5 分許、11時7 分許，與廖倉賢所持用門號0000000000號行動電話聯絡（詳如附表三通訊監察譯文編號２），雙方相約碰面，於同日稍後，在雲林縣林內交流道附近之超聯五金百貨旁，由巫淵涼以一手交錢一手交貨之方式，將第二級毒品甲基安非他命1 小包販賣予廖倉賢，並收取價金5,000 元。
（即起訴書附表三編號1 ）
四、經警對廖倉賢所持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察因而查悉上情。
五、案經雲林地檢署檢察官指揮雲林縣警察局斗六分局報告偵查起訴。
理 由
壹、程序方面（證據能力之說明）：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1 至之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項分別定有明文。
經查，下述經本院列為本案證據之被告廖倉賢、巫淵涼以外之人於審判外之陳述，業據被告廖倉賢、巫淵涼及其等辯護人於本案審理時均陳明同意作為證據使用（見本院103 年度訴字第717 號卷《下稱本院卷》一第75頁反面、第91頁反面、卷二第41頁），本院審酌該等證據之取得過程，並無違法不當之情事，且與本案待證事實間復具有相當之關聯性，認為以之作為證據應屬適當，揆諸上開規定，自應認具有證據能力，得作為證據。
貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）被告廖倉賢部分：⒈上揭犯罪事實，業據被告於偵查中及本院審理時均坦承不諱（見雲林縣警察局斗六分局雲警六偵字第0000000000號刑案偵查卷宗《下稱警卷》第20至26頁、第38至49頁、雲林地檢署103 年度他字第952 號卷《下稱他卷》第157 至159 頁、本院卷二第56頁），核與證人高紘堂、高信傑、郭旺友於警詢時及偵查中之證述內容（見警卷第121 至123 頁正面、第82頁反面至第85頁反面、第142 至145 頁、他卷第13頁、第48至49頁、第60至61頁）大致相符，並有如附表二所示之通訊監察譯文、本院103 年聲監字第199 號、本院103 年聲監續字第238 號通訊監察書（見警卷第193 至198 頁）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告2 紙及被採尿人真實姓名與編號對照表2 紙（證人高信傑、郭旺友，見警卷第96至97頁、第150 至151 頁）在卷可佐。
綜上，足認被告廖倉賢之自白與事實相符，堪可採信。
（二）被告巫淵涼部分：⒈關於犯罪事實欄二部分：⑴訊據被告巫淵涼坦承於103 年7 月4 日有與證人廖倉賢、張雅婷為如附表三編號１所示之通訊監察譯文所示之電話聯絡，證人廖倉賢、張雅婷前往巫淵涼位在雲林縣西螺鎮○○路00巷0 弄0 號住處，再由被告巫淵涼、證人廖倉賢、張雅婷搭乘同一部車至嘉義市世賢路上，證人張雅婷在巫淵涼之聯絡下向不詳之藥頭購得海洛因等事實（見本院卷一第76至77頁、卷二第59至60頁），惟並未坦承於其西螺鎮住處時有向證人張雅婷收取4,000元之事實。
經查：①被告巫淵涼上開坦承之事實，核與證人廖倉賢於偵查及審理時之證述（見雲林地檢署103 年度偵字第6284號卷《下稱偵84卷》第33頁、本院卷二第17至21頁）及證人張雅婷於偵查中之證述（見雲林地檢署103 年度偵字第6889號卷《下稱偵89卷》第68頁）大致相符，並有如附表三編號１所示之通訊監察譯文可佐，並有本院103 年聲監字第199 號通訊監察書（見警卷第193 至195 頁）在卷可稽，此部分事實首堪認定。
②證人張雅婷於偵查中具結證述：（問：《提示0000000000與巫淵涼0000000000於103 年7 月4 日13時41分21秒、42分26秒監聽譯文【即附表三編號１所示之譯文】》是否你與廖倉賢、巫淵涼通話？）是，這二通電話是我與廖倉賢要跟巫淵涼購買海洛因。
內容四個小朋友是指1/4 的量，八個小朋友是指1/ 8。
通話後，我與廖倉賢去交易，因為巫淵涼大部分都沒有東西，巫淵涼的女友有貨，我們就一起去嘉義，巫淵涼就去拿來賣我們，這一次我們買1/8 。
其實我們要找的人是巫淵涼的女友，不是要找巫淵涼。
但是當天是巫淵涼去幫我們拿貨，…，後來他就拿1/8 ，但是錢4,000 元已經在事先給他了等語（見偵89卷第68頁）。
證人廖倉賢於偵查中具結證述：（問：《提示0000000000與巫淵涼0000000000於103 年7 月4 日13時41分21秒、42分26秒監聽譯文【即附表三編號１所示之譯文】》是否你與張雅婷要跟巫淵涼買毒品？）是，是我與張雅婷二人與巫淵涼的通聯，當天我們是買海洛因，通話後，我們先到西螺找巫淵涼，巫淵涼說他現在沒有貨，巫淵涼就帶我們到嘉義去，我們後來是在嘉義市世賢路上的車上等巫淵涼，巫淵涼回來後，就拿海洛因給我們。
錢是張雅婷交給巫淵涼的，…當時是在西螺先將錢交給巫淵涼，確實是巫淵涼等語（見偵89卷第74至75頁），再於審理時證述：張雅婷好像是拿4,000 元給巫淵涼的樣子，不知道是在西螺拿還是到嘉義拿，我忘記了等語（見本院卷二第18頁）。
雖證人廖倉賢於審理時證述張雅婷拿4,000 元給巫淵涼，不知道是西螺拿還是到嘉義拿，忘記了等語，惟證人廖倉賢於偵查中明確證述係在西螺先將錢交給被告巫淵涼等語，且依附表三編號１②之譯文，雙方有講到「8 小朋友，不然我這邊不夠錢」、「有喔，就我這邊剩那個而已，剩4 個小朋友，這樣你聽懂嗎？」、「4 張ㄣ，我知道啊」等語，可知雙方於電話中論及金錢，證人張雅婷、廖倉賢並向被告巫淵涼表示只帶有限的金錢，是被告巫淵涼應於雙方見面時，理應會先確定證人張雅婷、廖倉賢是否有帶足夠金錢前來並先收取，是證人廖倉賢於偵查中證述證人張雅婷係在西螺先將錢交給被告巫淵涼應可採信。
依上開證人張雅婷、廖倉賢之證述，再佐以附表三編號１②譯文中被告巫淵涼有講到「4 張ㄣ」等語，應可認定證人張雅婷於103 年7 月4 日係在西螺鎮時已先將4,000 元交給被告巫淵涼等事實。
③證人張雅婷於103 年7 月4 日大老遠去購買海洛因，豈有不自己施用之理？再佐以證人廖倉賢於審理證述：張雅婷施用的海洛因跟我同學巫淵涼買的等語（見本院卷二第16頁），因可認定證人張雅婷於103 年7 月4 日與被告巫淵涼一同前往嘉義市所購得之海洛因，應係供己施用。
④由上可知證人張雅婷確係在被告巫淵涼之助力下始購買到第一級毒品海洛因施用，應可認被告巫淵涼係基於幫助證人張雅婷施用第一級毒品犯意而為上開行為。
⑵綜上，被告巫淵涼有為犯罪事實欄二之犯行，應可認定。
⑶雖起訴書認被告巫淵涼於犯罪事實欄二所載時間、地點，係販賣第一級毒品海洛因之犯行等語，惟按受施用毒品者委託，代為向販售毒品者購買毒品後，交付委託人以供施用，並收取價款，為幫助施用；
受販售毒品者委託，將毒品交付買受人，並收取價款，則係共同販賣。
二者固同具向毒販取得毒品後交付買受人並收取代價之行為外觀，然因行為人主觀上，究與販售者抑或買受人間有犯意聯絡，而異其行為責任。
前者係受施用者委託，意在便利、助益施用，與施用毒品者間有犯意聯絡，後者則係受販售者之委託而與販售者間有犯意聯絡；
次按以營利之意圖，而交付毒品與他人，並收取對價者，應論以販賣毒品罪；
若無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得毒品之目的，而出面代購，或合資購買，並分攤價金、分享毒品者，則屬應否成立施用毒品罪或其幫助犯之範疇（最高法院100 年度台上字第2028號、97年度台上字第1864號判決意旨參照）。
經查：①被告巫淵涼固不否認如附表二編號１之通訊監察譯文，係其與證人廖倉賢、張雅婷之通話，渠等於通話結束後，證人廖倉賢、張雅婷前來其位在西螺鎮之住所，並一同前往嘉義市世賢路，並聯絡藥頭，證人張雅婷因而購得毒品等事實（本院卷一第76頁反面至第77頁正面、卷二第59頁正反面），然矢口否認有何販賣第一級毒品犯行，辯稱：我只是居中幫忙聯絡完成交易毒品而已；
他（指廖倉賢）就說要集資請我順便幫他買；
是合購的；
我坐他們的車去嘉義拿，我買4 千他買4 千等語（見警卷第14頁、偵89卷第57頁、本院卷二第59至60頁）；
被告之辯護人則為其辯護稱：證人張雅婷如果有親身參與交易的話，我們認為就不是向被告巫淵涼所購買，被告巫淵涼並沒有販賣第一級毒品海洛因的行為，接電話還未達到刑法的著手的程度，不構成未遂犯等語（本院卷二第64頁）。
②證人廖倉賢於警詢供述：（問：警方提示監察對象0000000000與通話對象0000000000之通訊監察譯文【即附表三所示之譯文】及音檔，請你詳實陳述通話譯文，係何人與何人之通話，通話內容之意思為何？）是我向巫淵涼購買海洛因及安非他命的聯繫通聯無誤（警卷第56至58頁）。
（問：上記通訊監察譯文，是否有完成毒品交易？）都有完成毒品交易等語（警卷第58頁）；
於103 年9 月15日偵查中具結證述：（問：《提示0000000000與巫淵涼0000000000於103 年7 月4日13時41分21秒、42分26秒之通聯譯文【即附表三編號１所示之譯文】》是你與何人之通話？）我跟張雅婷與巫淵涼通話，內容是張雅婷要跟巫淵涼買海洛因。
譯文中「8 個小朋友」是指8,000 元。
通話後我跟張雅婷一起去巫淵涼在西螺鎮○○路00巷0 弄0 號買8,000 元的海洛因，一手交錢一手交貨，交易成功等語（他卷第158 頁正反面），於103 年10月15日偵查中具結證述：（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月4 日13時41分21秒、42分26秒監聽譯文《即附表三編號１之譯文】》是否為巫淵涼販賣毒品給你？）是。
我與張雅婷及巫淵涼的通話，要購買海洛因，通話後約在他西螺鎮的家，譯文中八個小朋友是指要拿8,000 元的海洛因。
通話後我有跟張雅婷去交易，因為巫淵涼沒有東西，所以我跟張雅婷、巫淵涼一起去嘉義，由巫淵涼購買後拿給我；
（問：為何上次說在西螺交易成功？）當時去拿的時候，巫淵涼手上沒東西，所以一起去嘉義買毒品，由巫淵涼獨自去買毒品，再交海洛因給我，不是合購等語（見偵84卷第33頁）；
於103 年12月10日偵查中具結證述：（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月4 日13時41分21秒、42分26秒監聽譯文【即附表三編號１所示之譯文】》是否你與張雅婷要跟巫淵涼買毒品？）是，是我與張雅婷二人與巫淵涼的通聯，當天我們是買海洛因，通話後，我們先到西螺找巫淵涼，巫淵涼說他現在沒有貨，巫淵涼就帶我們到嘉義去，我們後來是在嘉義市世賢路上的車上等巫淵涼，巫淵涼回來後，就拿海洛因給我們。
錢是張雅婷交給巫淵涼的，本來是要買8,000 元，後來張雅婷交多少錢我不清楚。
譯文中的剩下四個小朋友，是指4,000 元的意思。
這一次的交易有成功，當時是在西螺先將錢交給巫淵涼，確實是巫淵涼等語（偵89卷第74至75頁）；
於審理時具結證述：張雅婷施用的海洛因是跟我國中同學巫淵涼買的；
於103 年7 月4 日13時41分許、42分許之電話，其要拿海洛因；
是張雅婷要買海洛因，本來要跟他（指巫淵涼）買8,000 元，就是錢不夠，所以打電話給巫淵涼跟他說要拿4,000 元之海洛因；
打電話之後有跟張雅婷一起去巫淵涼的家；
巫淵涼跟我、張雅婷一起去嘉義世賢路，跟對方（指藥頭）交易海洛因；
張雅婷好像拿4,000 元給巫淵涼的樣子，不知道是在西螺拿的還是到嘉義拿，我忘記了；
她（指張雅婷）原本是要跟他（指巫淵涼）拿8,000 元，但是不夠錢，巫淵涼他說他也要買等語（見本院卷二第16至20頁、第25至26頁）。
③證人張雅婷於警詢供述：（問：警方提示監察對象0000000000與通話對象0000000000之通訊監察譯文【如附表三所示之譯文】及音檔，請妳詳實陳述通話譯文，係何人與何人之通話，通話內容之意思為何？）是我向巫淵涼購買海洛因及安非他命的聯繫通聯無誤等語（警卷第77至79頁）。
於偵查具結證述：（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7月4 日13時41分21秒、42分26秒監聽譯文【如附表三編號１所示之譯文》是否你與廖倉賢、巫淵涼通話？）是，這二通電話是我與廖倉賢要跟巫淵涼購買海洛因。
內容四個小朋友是指1/4 的量，八個小朋友是指1/8 。
通話後，我與廖倉賢去交易，因為巫淵涼大部分都沒有東西，巫淵涼的女友有貨，我們就一起去嘉義，巫淵涼就去拿來賣我們，這一次我們買1/8 。
其實我們要找的人是巫淵涼的女友，不是要找巫淵涼。
但是當天是巫淵涼去幫我們拿貨，我們沒有當天去忙別的事，後來他就拿1/8 ，但是錢4,000 元已經在事先給他了等語。
（見偵89卷第68頁）④依證人廖倉賢、張雅婷上開證述，及附表三編號１之譯文，應可認定雙方於譯文中有為購買毒品之對話，電話後雙方碰面，再一同前往嘉義市世賢路，證人張雅婷因此取得毒品海洛因等情，惟被告巫淵涼究竟係以營利之意圖，與證人廖倉賢、張雅婷而為譯文之對話？或是無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得毒品之目的，而與證人廖倉賢、張雅婷而為譯文之對話？並無法從證人廖倉賢、張雅婷上開證述及附表三編號１之譯文中明確知悉，又被告巫淵涼上開所辯並非不可能，且被告巫淵涼坦承於103 年7 月4 日有與證人廖倉賢、張雅婷為如附表三編號１所示之通訊監察譯文所示之電話聯絡，證人廖倉賢、張雅婷前往巫淵涼位在雲林縣西螺鎮○○路00巷0 弄0 號住處，再由被告巫淵涼、證人廖倉賢、張雅婷搭乘同一部車至嘉義市世賢路上，證人張雅婷在巫淵涼之聯絡下向不詳之藥頭購得海洛因等事實，依罪疑有利被告之原則，應認被告巫淵涼應無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得毒品之目的，而為犯罪事實欄二之行為。
⑷綜上所述，綜合本案卷內相關證據既然無法證明被告巫淵涼有如起訴書犯罪事實欄一、附表三編號2 所載之販賣第一級毒品海洛因之犯行，應認被告巫淵涼係基於幫助證人張雅婷施用毒品之犯意而為犯罪事實欄二之犯行。
⒉關於犯罪事實欄三部分：訊據被告巫淵涼固坦承於103 年7 月15日，有與證人廖倉賢為如附表三編號２所示之通訊監察譯文所示之電話聯絡，並與證人廖倉賢相約在雲林縣林內交流道附近之超聯五金百貨旁碰面，並向證人廖倉賢收取5,000 元，並將第二級毒品甲基安非他命1 包交付予證人廖倉賢等事實（見本院卷一第76頁正面至第77頁正面），惟否認有何營利之犯意，辯稱：這個我沒有賺他錢，是他拿錢給我，我去幫他購買來的，他打給我時我已經在斗六了，所以他打給我我直接跟藥頭拿；
當時我在五金超市買東西，廖倉賢到了之後拿5,000 元給我，我去跟藥頭拿，我拿到藥我就直接丟給廖倉賢云云（見本院卷一第76頁、卷二第57至58頁））。
經查：⑴被告巫淵涼於103 年7 月15日，有與證人廖倉賢為如附表三編號２所示之通訊監察譯文所示之電話聯絡，並與證人廖倉賢相約在雲林縣林內交流道附近之超聯五金百貨旁碰面，並向證人廖倉賢收取5,000 元，並將第二級毒品甲基安非他命1 包交付予證人廖倉賢之事實，業據被告供述在卷（見警卷第11至14頁、本院卷一第76頁、第77頁），核與證人廖倉賢之證述相符（見警卷第56至58頁、他卷第158 頁、偵84卷第33頁、偵89卷第75頁、本院卷二第21至23頁、第31頁）大致相符，並有如附表三編號２所示之通訊監察譯文可佐，並有本院103 年聲監字第199 號通訊監察書（見警卷第193 至195 頁）在卷可稽，此部分事實亦堪認定。
⑵依附表三編號２①譯文可知，證人廖倉賢與被告巫淵涼通話時，證人廖倉賢向被告巫淵涼表示「你那裡咁還有跟你同款的東西，要緊一下」、「出門順便帶過來」、「1 個就好了」，被告巫淵涼亦表示「嗯有啊，我待會要出去找朋友，去斗六去一下馬上就會回來了」、「你要帶幾個過去？」，從譯文中已明顯知悉，被告巫淵涼接獲證人廖倉賢電話時，尚未外出，且被告巫淵涼表示有「同款的東西」即有甲安非他命毒品，並問證人廖倉賢要幾個？而證人廖倉賢表示1 個就好了等情，是被告巫淵涼辯稱他打給我時我已經在斗六了云云，與事實不符，應不足採。
⑶證人廖倉賢於警詢供述：（問：請你將毒品交易的過程詳述《何人與何人交易毒品、毒品的種類、金額及交易時間、地點》？）…，第二次於103 年7 月15日11時7 分，我與巫淵涼約在斗六市文化路中國石油加油站前交易，以5,000 元向他購買1 錢的毒品安非他命，二次均有交易成功等語（見警卷第58至59頁）；
於偵查中證述：（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月15日10時13分46秒、39分30秒、11時5 分35秒、7 分58秒之通聯譯文【即附表三編號２所示之譯文】》是你與何人之通話？）是我跟巫淵涼通話，我要跟他買安非他命5,000 元，約在林內交流道下來的超聯五金百貨旁，附近還有中油如油站，我們都開車過去。
一手交錢一手交貨，交易成功；
（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月15日10時13分46秒、39分30秒、11時5 分35秒、7 分58秒》是否為巫淵涼販賣毒品給你的通話？）是。
通話內容是要買安非他命，因為譯文中有提到同樣的東西，就是指安非他命。
超聯五金行就是交易地點。
這次是我自己去交易，一手交錢一手交貨；
（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月15日10時13分46秒、39分30秒、11時5 分35秒監聽譯文》是否你自己跟巫淵涼買毒品？）是，這一次是我自己去的，這一次我跟巫淵涼約在石榴里的五金大賣場買安非他命一個5,000 元，一手交錢、一手交貨等語（見他卷第158 頁反面、偵84卷第33頁、偵89卷第75頁）。
於審理時證述：（問：《提示103 他952 號卷第140 頁正反面，103 年7 月15日10時13分46秒一直看到103 年7 月15日10時39分30秒的通訊監察譯文，你看一下。
你這四通電話在講什麼？）要買安非他命。
（問：跟誰買？）巫淵涼。
（問：你這次跟他買多少錢的安非他命？）5,000 。
（問：在那裡交易？）超聯。
（問：你說是在林內交流道那裡？）對。
（問：你這次有拿到安非他命嗎？）有。
（問：錢有當場拿給巫淵涼嗎？）有等語（見本院卷二第21至22頁），再佐以附表三編號２之譯文，應可認證人廖倉賢以5,000 元向被告巫淵涼取得甲基安非他命，係一手交錢一手交貨之事實。
是被告巫淵涼辯稱：是他拿錢給我，我去幫他購買來的，廖倉賢拿5,000 元給我，我去跟藥頭拿，我拿到藥我就直接丟給廖倉賢云云，尚難憑採。
⑷綜上，被告巫淵涼於犯罪事實欄三所示之時間，先與證人廖倉賢為如附表三編號２之譯文所示之電話聯絡並洽談毒品數量事宜，其後相約見面，以一手交錢一手交貨之方式，將價值5,000 元之甲基安非他命交予證人廖倉賢，並收取5,000元之事實，應可認定。
（三）關於被告廖倉賢所為犯罪事實欄一及被告巫淵涼所為犯罪事實欄三部分營利意圖之認定。
⒈按聯絡毒品買賣、交付毒品、收取毒品買賣價金等行為，均屬販賣毒品罪構成要件事實之部分行為，苟有參與其事，即係實行犯罪行為，自應負販賣毒品罪責（最高法院97年度台上字第1439號判決參照）；
又按毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪，所著重者為在主觀上有藉以牟利之惡性，及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之危害性，被告「營利」之意圖係從客觀之社會環境、情況及人證、物證等資料，依據證據法則綜合研判認定（最高法院95年度台上字第301 號判決參照）。
另販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而賣出毒品而言，販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問，再者，販賣之利得，除被告就販賣之價量俱臻明確供述外，委難察得實情，然販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則無二致。
衡諸第二級毒品甲基安非他命量微價高，且為政府查緝之違禁物，販賣第二級毒品罪屬重罪，凡販賣毒品者，茍無利益可圖，應無甘冒被他人供出來源或遭檢警查緝法辦之危險而平價供應他人施用之理，因此其販入之價格必較出售之價格低廉，或以同一價格販賣而減少毒品之份量，而有從中賺取買賣價差或量差牟利之意圖及事實，應屬合理之認定。
⒉本件被告廖倉賢與上揭犯罪事實欄一所述之購毒交易對象即證人高絃堂、高信傑、郭旺友既非至親，且無任何證據證明被告廖倉賢僅係單純以同一價量轉售，是依據上開關於被告廖倉賢所為犯罪事實欄一之積極證據及經驗法則綜合研判，倘無價差或量差可圖，衡情被告廖倉賢應不致於甘冒罹犯重典之風險，無端平白交付毒品，佐以本件被告廖倉賢於審理時供述：（問：你這10次賣甲基安非他命益都有賺嗎？）有，拿起來吃。
（問：都有拿起來吃？）對。
（問：這樣算的結果，每1,000 元你大概抽多少的量起來吃？）幾百元。
5,000 元差不多抽1,000 元等語，可見被告廖倉賢於上開犯罪事實欄一所述之販賣毒品犯行中有營利之意圖，應堪認定。
⒊另被告巫淵涼雖與證人廖倉賢係國中同學，然證人廖倉賢於審理時證述其施用的甲基安非他命都是跟其同學巫淵涼買的，買過好幾次等語，再佐以附表三編號２之譯文，由有第二級甲基安非他命需求之證人廖倉賢向被告問是否有同款的東西，被告巫淵涼表有，被告巫淵涼並向證人廖倉賢問你要帶幾個過去？證人廖倉賢表示1 個就好了等情，雙方並相約見面，此與一般毒品買賣交易無異，是依據證人廖倉賢之上開證述及附表三編號２之譯文等證據及經驗法則綜合研判，倘無價差或量差可圖，衡情被告巫淵涼應不致於甘冒罹犯重典之風險，無端平白交付毒品，可見被告巫淵涼於上開犯罪事實欄三所述之販賣毒品犯行中有營利之意圖，應堪認定。
（四）綜上所述，本件被告廖倉賢上開販賣第二級毒品、被告巫淵涼上開幫助施用第一級毒品及販賣第二級毒品之犯行，均事證明確，堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑部分：
（一）關於被告廖倉賢部分：核被告廖倉賢所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。
被告廖倉賢販賣前持有第二級毒品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。
被告廖倉賢所犯上開10罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（二）關於被告巫淵涼部分：⒈按若無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之目的，而出面代購，或共同合資購買並分攤價金及分受毒品，則屬應否成立施用毒品罪或其幫助犯之範疇；
又幫助犯係指幫助他人犯罪者，即以正犯犯罪為要件，至該正犯事後是否受刑罰執行，並不影響幫助犯之成立（最高法院97年度台上字第1864號、第3148號、第4108號判決意旨參照）。
⒉核被告巫淵涼於犯罪事實欄二所為，係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第10條第1項之幫助施用第一級毒品罪。
被告巫淵涼於犯罪事實欄三所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。
被告巫淵涼幫助施用第一級毒品前持有第一級毒品之低度行為，為幫助施用之高度行為所吸收，及販賣前持有第二級毒品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
被告巫淵涼所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
公訴意旨認被告巫淵涼於犯罪事實欄二係犯販賣第一級毒品罪，容有誤會，惟因基本社會事實同一，且本院於審理程序中亦就此部分可能變更罪名一併告知，爰由本院依職權變更起訴法條。
（三）累犯部分：查被告廖倉賢前因傷害案件，經本院以101 年度六簡字第12號判決判處有期徒刑3 月確定，於101 年6 月19日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，除法定刑為無期徒刑部分不得加重外，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（四）被告巫淵涼上開犯罪事實欄二所犯，係犯幫助施用第一級毒品之罪，自應依刑法第30條第2項規定減輕其刑。
（五）偵審自白部分：按毒品危害防制條例第17條第2項關於「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」
之規定，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效，故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均曾有自白，即應依法減輕其刑（最高法院98年度台上字第6928號判決參照）；
次按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」
係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。
此所謂「自白」，係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。
販賣毒品與合資購買而幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品，係不同之犯罪事實。
甲販賣毒品予乙，於偵、審中雖均坦承有交付毒品予乙及向乙收取款項之事實，但否認販賣，辯稱：係與乙合資購買云云，難認其已就販賣毒品之事實為自白，要無前揭減輕其刑規定之適用。
本此旨趣，與合資購買同屬主張自己係買方而非賣方之所謂代購毒品之情形，雖亦有授受毒品及交付金錢之外觀行為，但其無自己販賣毒品之意思與行為，顯與販賣毒品非屬同一社會事實，其行為之實質意義與法律上之評價亦迥然有別，不能混為一談。
縱被告供承其有代購毒品之事實，依前揭說明，自不能據此認定其已自白販賣毒品之犯罪事實（最高法院103 年度台上字第3091號判決要旨參照）。
經查：⒈被告廖倉賢就其上揭犯行，於偵查及本院審理時均已自白不諱，已如前述，符合毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之情形，應依該條規定予以減輕其刑。
除法定刑無期徒刑部分依法不得加重外，均依法先加後減之。
⒉至於被告巫淵涼所為犯罪事實欄三部分，被告巫淵涼於警詢時辯稱：103 年7 月15日這一次是我載阿文去外面找房子要租，剛好是廖倉賢打電話要購買1 錢的安非他命（成交金額我不清楚），我就開車載阿文到「超聯五金百貨行」前，我先下車到超市內買東西，是廖倉賢與阿文在車上完成毒品交易；
我沒有販賣毒品廖倉賢，是阿文賣給他的云云（見警卷第14至15頁）。
於偵查中辯稱：（問：《提示0000000000與0000000000於103 年7 月15日10時13分46秒、39分30秒、11時5 分35秒、7 分58秒之通訊監察譯文【即附表三編號２所示之譯文】》是否係你與廖倉賢之通話？）是，他要跟我一起去買安非他命。
（問：為何廖倉賢要跟你一起去買？）因為他不認識藥頭，他要我介紹藥頭給他云云（見偵89卷第57頁）。
於審理時辯稱：（問：你賣5,000 可以賺多少？）這個我沒有賺他錢，是他拿錢給我，我去幫他購買來的。
（問：你跟藥頭拿多少？）也是5,000 元。
（問：所以你5,000元的安非他命直接拿給廖倉賢？）沒有，廖倉賢到了之後拿5,000 元給我，我直接去車上跟藥頭拿，拿到藥我就直接丟給他了。
（問：你再說一次？）當時我在五金超市買東西，廖倉賢到他拿錢給我，我去跟藥頭拿，我拿到藥就直接丟給廖倉賢云云（見本院卷一第76頁、本院卷二第57至58頁）。
頁）。
雖被告巫淵涼於審理時供述：（問：被告承認103 年7 月15日在林內交流道超聯五金百貨旁有賣第二級毒品給廖倉賢，是嗎？）對。
（問：你是承認販賣？）對等語（見本院卷一第76頁正反面），惟被告巫淵涼於審理時否認有何販賣第二級毒品之營利意圖，從被告巫淵涼上開偵、審之供述，均未就其於103 年7 月15日販賣第二級毒品之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意，尚難認符合毒品危害防制條例第17條第2項偵審自白之適用，是其辯護人為其辯護稱被告巫淵涼於偵查、審判中的筆錄都有出現認罪的記載，應該是符合毒品危害防制條例關於偵審中自白的規定，請求予以減刑等語，尚難憑採。
（六）查獲毒品來源部分：按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」
所謂「因而查獲其他正犯或共犯」，須警方或偵查犯罪機關因被告供出毒品來源，而知悉並據以查獲其他正犯或共犯者，始能獲上述減輕或免除其刑之寬典。
亦即被告供出毒品來源，與警方或偵查犯罪機關查獲其他正犯或共犯之間，必須具有因果關係，始足以當之。
若警方或偵查犯罪機關於被告供出毒品來源之前，已經透過其他方式知悉或查獲其他正犯或共犯，或被告所供出毒品來源之人雖確被查獲，然該人被訴之犯罪事實，與被告所犯之罪之毒品來源無關，二者之間均不具有因果關係，仍無上述減輕或免除其刑規定之適用（最高法院103 年度台上字第4499號判決意旨參照）。
查：⒈被告廖倉賢因於偵查中供述毒品來源，經本院函詢承辦本案之雲林縣警察局斗六分局有無因被告廖倉賢之供述毒品來源而查獲被告巫淵涼，經該分局函覆本院略以：本案係對本件被告廖倉賢、張雅婷販賣毒品案聲請通訊監察，於監察期間發現林冠良、巫淵涼與被告廖倉賢、張雅婷有毒品交易之通聯事證，案經廖、張2 嫌到案後警方以譯文內容詢問，始指證林冠良、巫淵涼係其上游販毒之人，並供述交易過程；
另警方在查獲本案前，並無對林冠良、巫淵涼涉犯販賣毒品案件實施偵查等情，有該分局104 年5 月5 日雲警六偵字第0000000000號函在卷可稽（見本院卷一第133 頁正面），是被告廖倉賢已供出毒品來源並因而查獲被告巫淵涼於103 年7月15日為犯罪事實欄三之犯行，雖同案被告林冠良亦為被告廖倉賢之供述而查獲，然查獲之犯罪時間為103 年6 月11日，該次被告廖倉賢向同案被告林冠良所購買之第二級毒品甲基安非他命，被告廖倉賢於審理時供述：（問：就你6 月11日向林冠良買的這次，你多久把它賣掉？）2 、3 天。
（問：所以你6 月11日買進來的安非他命跟你被起訴賣的這10次都沒有關係？）沒有關係等語（見本院卷二第46頁），另就被告廖倉賢向被告巫淵涼於103 年7 月15日購買第二級毒品甲基安非他命部分，被告廖倉賢於審理時供述：（問：7 月15日買進來的甲基安非他命，你吃剩的差不多幾天把它賣掉？）3 、4 天。
（問：你被起訴的附表一，有那幾件跟你7月15日買進來的安非他命有關係？）103 年7 月17日11點52分賣給高絃堂跟103 年7 月17日10點56分賣給郭旺友等語，從而可知被告廖倉賢於103 年7 月17日所為犯罪事實欄一、（一）⒊及（三）⒊之犯行之第二級毒品甲基安非他命來源，尚可認定係被告巫淵涼於103 年7 月15日販賣予被告廖倉賢，此部分應可適用毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑並均遞減之，至於被告廖倉賢其餘犯行部分，均與被告廖倉賢之供述因而查獲同案被告林冠良及被告巫淵涼之犯行無關，此部分均無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
⒉關於被告巫淵涼有無因其供述而查獲上手販賣毒品之情形，經本院函詢承辦本案之雲林縣警察局斗六分局，經該分局函復本院：無其之供述而查獲上手販賣毒品案件，有該分局上開函在卷可稽（見本院卷一第133 頁正面），是被告巫淵涼所為犯罪事實欄三之犯行，並無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
（七） ⒈爰審酌被告廖倉賢有竊盜、傷害、施用毒品等案件之前案 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不 佳，其無視於毒品對於健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯 罪之禁令，且販賣毒品將增加毒品在社會上流通之風險， 所為確屬不該，再考量其販賣毒品之犯行共10次，販賣對 象共3 人，販賣金額3,000 元有1 次、2,000 元有2 次、 1,000 元有7 次，所為犯罪情節非輕，並念其犯後坦承犯 行，尚知悔悟，犯後態度良好，再參酌被告廖倉賢自陳入 監前在家裡幫爸爸載貨，教育程度為高職肄業，家庭經濟 狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其 應執行之刑。
⒉爰審酌被告巫淵涼有違反藥事法、毒品危害防制條例等案 件之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 ，素行不佳，其無視於毒品對於健康之戕害及國家對於杜 絕毒品犯罪之禁令，且販賣毒品將增加毒品在社會上流通 之風險，所為確屬不該，再考量其販賣第二級毒品之犯行 1 次及幫助施用第一級毒品之犯行1 次，販賣對象1 人， 販賣金額為5,000 元，金額非低，且犯後並未坦承犯行， 犯後態度不佳，再參酌被告巫淵涼自陳入監前從事賣鹽酥 雞之工作等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其 應執行之刑。
（八）沒收之部分：按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。
但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。
是其應沒收之物，應以屬被告所有者為限（最高法院95年度台上字第305 號判決意旨參照）。
再按同條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定，其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題；
而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言；
如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5 次刑事庭會議決議參照）。
次按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。
故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照）。
經查：⒈被告廖倉賢所持用另案扣押之行動電話1 支（為SAMSUNG 牌行動電話，該行動電話《不含門號0000000000號SIM 卡》扣押在雲林地檢署103 年度偵字第6061號案件），係被告廖倉賢所有，業據被告廖倉賢陳明在卷（見本院卷二第51頁），未扣案之門號0000000000號之SIM 卡1 枚，被告廖倉賢供述：是跟一個在做看護的人買的等語（見本院卷二第50頁），亦可認定係被告廖倉賢所有，而上開門號0000000000號SIM卡1 枚，於103 年6 月、7 月間，係插在上開行動電話使用，亦據被告廖倉賢供述在卷（見本院卷二第51頁），再參以如附表二之通訊監察譯文，足認上開行動電話1 支及未扣案之門號0000000000號SIM 卡1 枚，均係被告廖倉賢所有供其上開犯行所用之物，依上開說明，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告廖倉賢上開所犯販賣第二級毒品之主文項下諭知沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⒉被告巫淵涼所持用未扣案之上開平板電腦1 台，係被告巫淵涼所有，業據被告巫淵涼陳明在卷（見本院卷二第53頁），而未扣案之門號0000000000號之SIM 卡1 枚，被告巫淵涼供述：我用她（其母親）的名字申請的等語（見本院卷二第53頁），亦可認定為被告巫淵涼所有，且門號0000000000號之SIM 卡1 枚，於103 年7 月4 日、15日係插在上開平板電腦使用，亦據被告巫淵涼供述在卷（見本院卷二第53頁），再參以如附表三之通訊監察譯文，上開未扣案之平板電腦1 台及門號0000000000號SIM 卡1 枚，均係供被告巫淵涼本案幫助施用第一級毒品及販賣第二級毒品所用之物，上開未扣案之平板電腦1 台及門號0000000000號SIM 卡1 枚供被告巫淵涼販賣第二級毒品所用之物部分，依上開說明，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告巫淵涼上開所犯販賣第二級毒品犯行之主文項下諭知沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；
而上開未扣案之平板電腦1 台及門號0000000000號SIM 卡1 枚供被告巫淵涼幫助施用第一級毒品所用之物部分，則應依刑法第38條第1項第2款規定，在被告巫淵涼上開所犯幫助施用第一級毒品犯行主文項下諭知沒收之。
⒊被告廖倉賢上開所為販賣第二級毒品部分，販賣毒品所得分別為3,000 元、2,000 元、2,000 元、1,000 元、1,000 元、1,000 元、1,000 元、1,000 元、1,000 元、1,000 元，雖未扣案，依上開說明，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於其所為上開販賣第二級毒品犯行主文項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⒋被告巫淵涼所為上開犯罪事實欄三之販賣第二級毒品所得5,000 元，雖未扣案，依上開說明，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告巫淵涼該次販賣毒品之犯行下，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第1項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第30條第1項、第2項、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官李濂到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 梁智賢
法 官 尤開民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇紋泙
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附表一：被告廖倉賢販賣第二級毒品：
┌──┬────┬─────────────────────────┬────┐
│編號│犯罪事實│所 犯 罪 名 及 宣 告 刑 │備 註│
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ １ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年玖月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │一）1. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │1 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ２ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年捌月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │一）2. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │2 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ３ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳年壹月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │一）3. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │3 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ４ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │二）1. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │4 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ５ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │二）2. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │5 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ６ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │二）3. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │6 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ７ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │二）4. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │7 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ８ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │三）1. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │9 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ ９ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁年柒月。另│起訴書附│
│ │欄一、（│案扣押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SI│表一編號│
│ │三）2. │M 卡1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM │10 │
│ │ │卡1 枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案│ │
│ │ │之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一│ │
│ │ │部不能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
├──┼────┼─────────────────────────┼────┤
│ │犯罪事實│廖倉賢販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳年。另案扣│起訴書附│
│ │欄一、（│押之行動電話壹支及未扣案之門號0000000000號之SIM 卡│表一編號│
│ │三）3. │1 枚，均沒收之，未扣案之門號0000000000號之SIM 卡1 │11 │
│ │ │枚，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案之販│ │
│ │ │賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不│ │
│ │ │能沒收時，以其財產抵償之。 │ │
└──┴────┴─────────────────────────┴────┘
附表二：通訊監察譯文一覽表（被告廖倉賢部分）
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ １ │103 年6 月29日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │22時30分50秒 │ ↑ │ 欄一、（一）│
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ 1. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：大仔你在哪。 │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：你在哪裡。 │ 38至39頁 │
│ │ │B ：我在麥當勞這裡，旁邊你就可以看│㈢103 年聲監字│
│ │ │ 的到。 │ 第199 號通訊│
│ │ │A ：東西（意指毒品）要帶出去嗎？ │ 監察書 │
│ │ │B ：我這個跟中午一樣的。 │ │
│ │ │A ：什麼。 │ │
│ │ │B ：我這個跟中午一樣的。 │ │
│ │ │A ：聽不懂啦。 │ │
│ │ │B ：就，也是相同是金子。 │ │
│ │ │A ：是的，怎樣。 │ │
│ │ │B ：跟與拿給你都差不多，看你要怎樣│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │A ：什麼拿給我的差不多。 │ │
│ │ │B ：不然你就出來，我這邊就差不多，│ │
│ │ │ 我不知道這裡多少。 │ │
│ │ │A ：我帶磅秤去磅。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│２ │①103 年7 月8 │A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日15時39分48秒│ ↑ │ 欄一、（一）│
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ 2. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：大仔，我要等到人家下班才有辦法│ 出處：警卷第│
│ │ │ 借到啊。 │ 42至44頁 │
│ │ │A ：我看晚點我若自臺北下來再打給你│㈢103 年聲監續│
│ │ │ 啦。 │ 字第238 號通│
│ │ │B ：哦。 │ 訊監察書 │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②103 年7 月8 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日20時20分58秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：大仔你人在哪裡？ │ │
│ │ │A ：臺北啊。 │ │
│ │ │B ：何時會回來？ │ │
│ │ │A ：可能晚一點吧，我回來再打給你。│ │
│ │ │B ：哦好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③103 年7 月8 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日21時39分22秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：大仔，你到底幾時會回來到這邊？│ │
│ │ │A ：差不多12點至1 點左右吧。 │ │
│ │ │B ：我朋友也說要拿啊。但伊可能不能│ │
│ │ │ 等太晚，他需要回去。 │ │
│ │ │A ：哦，你就先把他的錢留下來，我回│ │
│ │ │ 來到位就會馬上打電話給你通知，│ │
│ │ │ 你先把錢留下來，改天你再把東西│ │
│ │ │ 拿去給他就好了啊。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④103 年7 月8 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日22時49分27秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂，你朋友咁還有在那裡？ │ │
│ │ │B ：有啊，伊人還在這裡等你啊。 │ │
│ │ │A ：我跟你說，我差不多約1 點半左右│ │
│ │ │ 就可以到位，你叫他先把錢留下來│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │B ：哦飄等到那麼久哦。 │ │
│ │ │A ：沒有辦法臺北這邊大臨檢啦，我跟│ │
│ │ │ 你說你叫他先把錢留下來，伊到東│ │
│ │ │ 西之後，你再把錢給我，我保證我│ │
│ │ │ 的東西絕對沒有問題，看你和你朋│ │
│ │ │ 友怎樣哦，要嘛就等一下，不然就│ │
│ │ │ 算了，我不勉強。 │ │
│ │ │B ：伊今日沒有拿，明天還是要找你拿│ │
│ │ │ 啊。 │ │
│ │ │A ：那他要拿幾用（毒品數量）？ │ │
│ │ │B ：哦電話中你別講這個啦，反正你帶│ │
│ │ │ 東西來我這，我朋友就有錢跟你處│ │
│ │ │ 理啦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑤103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日2 時8分40秒 │ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：我回到你那裡，差不多要4-5 點了│ │
│ │ │ ，你可能睡著了，我到位之後再打│ │
│ │ │ 給你。 │ │
│ │ │B ：哦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑥103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日7 時39分31秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：喂。 │ │
│ │ │A ：你人在哪裡？ │ │
│ │ │B ：在家裡。 │ │
│ │ │A ：東和屋內我不進去，你走出來，或│ │
│ │ │ 是大廟口或是來麥當勞前面路旁都│ │
│ │ │ 可以。 │ │
│ │ │B ：哦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑦103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日8 時7 分6 秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂，你人咁出來？ │ │
│ │ │B ：我人剛上東西快速道路了。 │ │
│ │ │A ：你開快一點，我還有其他事情要處│ │
│ │ │ 理。 │ │
│ │ │B ：哦好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑧103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日8 時15分16秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：大仔，我人在草魚這邊啦。 │ │
│ │ │A ：哦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │⑨103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日8 時22分20秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：喂，你說你在哪裡啊？ │ │
│ │ │B ：賣草魚湯這邊啊。 │ │
│ │ │A ：幹這邊賣草魚湯的到處都是，到底│ │
│ │ │ 是哪一家，咁是麥當勞再過去那邊│ │
│ │ │ 是否？ │ │
│ │ │B ：嗯，對啦。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ３ │①103 年7 月17│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日10時34分22秒│ ↑ │ 欄一、（一）│
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ 3. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂，你人在哪裡？ │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：喂，斗南。 │ 45至46頁 │
│ │ │B ：你咁有要來溝埧仔找我一下。 │㈢103 年聲監續│
│ │ │A ：你要做什麼？ │ 字第238 號通│
│ │ │B ：我還你錢啊？ │ 訊監察書 │
│ │ │A ：多少？ │ │
│ │ │B ：1 啦，可能要較晚一點哦。 │ │
│ │ │A ：哦好啦。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②103 年7 月17│A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日11時23分12秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：大仔我現從嘉義上高速公路，差不│ │
│ │ │ 魛0 幾分鐘就可以到位啊。 │ │
│ │ │A ：你看要在哪裡相等？ │ │
│ │ │B ：你說啊。 │ │
│ │ │A ：不然你來溝仔埧萊爾富超商前相等│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │B ：好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③103 年7 月17│A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日11時52分8 秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（高絃堂） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：你還沒有到位哦？ │ │
│ │ │A ：我到位啊，你人在哪裡？ │ │
│ │ │B ：你有看見我人在圍牆這邊哦？ │ │
│ │ │A ：我人在萊爾富這邊怎麼沒有看見你│ │
│ │ │ ？ │ │
│ │ │B ：對面圍牆腳下你看見了沒有？ │ │
│ │ │A ：看到了。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ４ │103 年6 月30日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │22時50分31秒 │ ↓ │ 欄一、（二）│
│ │ │B ：0000-000000（高信傑） │ 1. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂。 │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：安那。 │ 20至21頁 │
│ │ │B ：喂。 │㈢103 年聲監字│
│ │ │A ：你不是在找我。 │ 第199 號通訊│
│ │ │B ：是的。 │ 監察書 │
│ │ │A ：安那。 │ │
│ │ │B ：哪時候要過來？ │ │
│ │ │A ：要載西瓜還是芒果（意指毒品）？│ │
│ │ │B ：都一樣喔。 │ │
│ │ │A ：要載幾箱。 │ │
│ │ │B ：如果有就2 箱。 │ │
│ │ │A ：2 箱喔。 │ │
│ │ │B ：要有夠喔！掰掰，啊你多久會到。│ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ５ │103 年7 月5 日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │22時0 分41秒 │ ↓ │ 欄一、（二）│
│ │ │B ：0000-000000（高信傑） │ 2. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：我剛要打給你，你多久會到。 │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：我等一下要幫你載西瓜（意指毒品│ 22頁正反面 │
│ │ │ ）過去。 │㈢103 年聲監字│
│ │ │B ：好…好ㄚ。 │ 第199 號通訊│
│ │ │A ：要載1 箱還是2 箱。 │ 監察書 │
│ │ │B ：我跟你說喔！ㄟ昨天那個1.5 是嗎│ │
│ │ │ ？ │ │
│ │ │A ：是的。 │ │
│ │ │B ：我跟你說大仔，今天有夠差的，還│ │
│ │ │ 有那個。 │ │
│ │ │A ：不要跟我講這個啦！雞掰啦。 │ │
│ │ │B ：我跟你講，你再拿0.5 ，我…我…│ │
│ │ │ 我。 │ │
│ │ │A ：什麼0.5 ，你要叫我幫你載半箱去│ │
│ │ │ 就好嗎？ │ │
│ │ │B ：是的我，我1 個半箱、1 個半箱我│ │
│ │ │ 明天再給你，你這樣我不知道要怎│ │
│ │ │ 麼跟你說，你來再說好嗎？ │ │
│ │ │A ：ㄟ怎麼可以這樣。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│６ │④103 年7 月9 │A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日21時26分58秒│ ↑ │ 欄一、（二）│
│ │ │B ：0000-000000（高信傑） │ 3. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂。 │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：喂，在你家旁邊有在賣果汁的那攤│ 24頁 │
│ │ │ 那邊，這樣你聽懂否？ │㈢103 年聲監字│
│ │ │B ：哦，我知道。 │ 第199 號通訊│
│ │ │ │ 監察書 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ７ │103 年7 月12日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │12時18分22秒 │ ↑ │ 欄一、（二）│
│ │ │B ：0000-000000（高信傑） │ 4. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │（簡訊） │ 出處：警卷第│
│ │ │哥，給你請一頓飯，包個東西吃好嗎？│ 25頁 │
│ │ │ │㈢103 年聲監續│
│ │ │ │ 字第238 號通│
│ │ │ │ 訊監察書 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ８ │103 年6 月30日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │22時52分27秒 │ ↓ │ 欄一、（三）│
│ │ │B ：0000-000000（郭旺友） │ 1. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂，兄喔！ │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：你誰？ │ 47頁 │
│ │ │B ：你有在我這邊嗎？ │㈢103 年聲監字│
│ │ │A ：你誰？ │ 第199 號通訊│
│ │ │B ：我佑仔，佑仔。 │ 監察書 │
│ │ │A ：佑仔，是誰？ │ │
│ │ │B ：前幾天去惠來厝那1 個。 │ │
│ │ │A ：惠來厝。 │ │
│ │ │B ：是的，還是我打錯了，我打錯了吧│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │A ：對的，我忘記你什麼名字了。 │ │
│ │ │B ：佑仔啦！住葉子這1 個、住葉子斷│ │
│ │ │ 1 支手這1 個。 │ │
│ │ │A ：喔！安那。 │ │
│ │ │B ：晚上有在我們這邊嗎？ │ │
│ │ │A ：有啊。 │ │
│ │ │B ：拿1 瓶好嗎？ │ │
│ │ │A ：喔！好啊，我等一下過去斗六打給│ │
│ │ │ 你。 │ │
│ │ │B ：好，好，好。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ ９ │103 年7 月1 日│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │11時18分11秒 │ ↑ │ 欄一、（三）│
│ │ │B ：0000-000000（郭旺友） │ 2. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：喂兄喔。 │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：我現在在梅林啦。 │ 47至48頁 │
│ │ │B ：在梅林啊。 │㈢103 年聲監字│
│ │ │A ：是的，我現在人在梅林。 │ 第199 號通訊│
│ │ │B ：現在我來，來，來去那邊。 │ 監察書 │
│ │ │A ：要相約在哪裡等。 │ │
│ │ │B ：那個拱橋那邊，你知道嗎？吉祥啊│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │A ：好的，我現在人在這個文教中心這│ │
│ │ │ 裡。 │ │
│ │ │B ：你再說一次，哪裡。 │ │
│ │ │A ：文教中心啦，早期的活動中心。 │ │
│ │ │B ：喔！廟那邊。 │ │
│ │ │A ：再駛二百公尺就到了。 │ │
│ │ │B ：是不是廟那邊，大廟。 │ │
│ │ │A ：在吉祥那裡。 │ │
│ │ │B ：好的，不然我下去那邊。 │ │
│ │ │A ：你多久會下去到那邊。 │ │
│ │ │B ：我現在馬上下去。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ │①103 年7 月17│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日11時43分56秒│ ↑ │ 欄一、（三）│
│ │ │B ：0000-000000（郭旺友） │ 3. │
│ │ ├─────────────────┤㈡通訊監察譯文│
│ │ │B ：叔仔，你現在咁有閒？ │ 出處：警卷第│
│ │ │A ：要做什麼？ │ 48頁 │
│ │ │B ：我想要跟你拿1 瓶好否？ │㈢103 年聲監續│
│ │ │A ：我現在才剛上快速道路而已，不然│ 字第238 號通│
│ │ │ 你人來斗六市榮民之家那邊相等，│ 訊監察書 │
│ │ │ 待會我若到位再打給你，你再出來│ │
│ │ │ 。 │ │
│ │ │B ：哦好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②103 年7 月17│A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日11時56分22秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（郭旺友） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：我回來了，在我家。 │ │
│ │ │B ：那我現在出發過去哦。 │ │
│ │ │A ：好。 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴───────┘
附表三：通訊監察譯文一覽表（被告巫淵涼部分）
┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 通 訊 監 察 譯 文 內 容 │ 備 考 │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│ １ │①103 年7 月4 │A ：0000-000000（廖倉賢、張雅婷） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日13時41分21秒│ ↓ │ 欄二 │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │㈡通訊監察譯文│
│ │ ├─────────────────┤ 出處：警卷第│
│ │ │A ：你女朋友起來了嗎？ │ 11至12頁 │
│ │ │B ：起來了。 │㈢103 年聲監字│
│ │ │A ：那個…叫她帶小姐過來看看…。 │ 第199 號通訊│
│ │ │B ：什麼？ │ 監察書 │
│ │ │A ：我要過去帶小姐。 │ │
│ │ │B ：哪時候？ │ │
│ │ │A ：等會。 │ │
│ │ │B ：要帶幾個？ │ │
│ │ │A ：你有在家嗎？ │ │
│ │ │B ：有啊。 │ │
│ │ │A ：帶4 個小朋友。 │ │
│ │ │B ：喔！好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②103 年7 月4 │A ：0000-000000（廖倉賢、張雅婷） │ │
│ │日13時42分26秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：8 個小朋友，不然我這邊不夠錢。│ │
│ │ │B ：8 個喔！ │ │
│ │ │A ：8 個。 │ │
│ │ │B ：8 …8喔！ │ │
│ │ │A ：嗯，你聽得懂意思嗎？ │ │
│ │ │B ：我知道8 個嘛。 │ │
│ │ │A ：對，你聽有嗎。 │ │
│ │ │B ：就4 分之1 嘛。 │ │
│ │ │A ：你等一下（換女友說話）這樣聽有│ │
│ │ │ 嗎？ │ │
│ │ │B ：很小聲，妳大聲一點。 │ │
│ │ │A ：喂，這樣聽得到嗎？ │ │
│ │ │B ：有。 │ │
│ │ │A ：有喔！就我這邊剩那個而已，剩4 │ │
│ │ │ 個小朋友，這樣你聽懂嗎？ │ │
│ │ │B ：4 張ㄣ，我知道啊。 │ │
│ │ │A ：不然他說不對啊。 │ │
│ │ │B ：對啊，他說…他說他說4 個阿，對│ │
│ │ │ 啊。 │ │
│ │ │A ：好阿…好阿。 │ │
├──┼───────┼─────────────────┼───────┤
│２? │①103 年7 月15│A ：0000-000000（廖倉賢） │㈠佐證犯罪事實│
│ │日10時13分46秒│ ↑ │ 欄三 │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │㈡通訊監察譯文│
│ │ ├─────────────────┤ 出處：警卷第│
│ │ │B ：喂。 │ 13頁 │
│ │ │A ：你有打電話找我哦，現在哪裡？我│㈢103 年聲監續│
│ │ │ 等一下過去找你，你那裡咁還有跟│ 字第238 號通│
│ │ │ 你同款的東西，要緊一下。 │ 訊監察書 │
│ │ │B ：嗯有啊，我待會要出去找朋友，去│ │
│ │ │ 斗六去一下馬上就會回來了，你人│ │
│ │ │ 現在哪裡？ │ │
│ │ │A ：我人在斗南，不然我去斗六找你，│ │
│ │ │ 出門順便帶過來啊。 │ │
│ │ │B ：你要帶幾個過去？ │ │
│ │ │A ：1 個就好了。 │ │
│ │ │B ：哦好。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │②103 年7月15 │A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日10時39分30秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你人來到哪裡了？ │ │
│ │ │B ：我才快到斗六而已。 │ │
│ │ │A ：我人也在斗六，那我過去找你。 │ │
│ │ │B ：不然你人來林內相等啦，嗯，你來│ │
│ │ │ 石榴班福懋我做生意那邊你知位否│ │
│ │ │ ？ │ │
│ │ │A ：我知道，我這就過去那裡等你。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │③103 年7 月15│A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日11時5 分35秒│ ↓ │ │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │A ：你人在哪裡？ │ │
│ │ │B ：我在福懋公司再上來一點中油加油│ │
│ │ │ 站這邊等你啊。 │ │
│ │ │A ：中油加油站？ │ │
│ │ │B ：就是兵營再上來有1 間中油加油站│ │
│ │ │ ，它對面也有1 間福懋加油站啊。│ │
│ │ │A ：哦，我知道了。 │ │
│ ├───────┼─────────────────┤ │
│ │④103 年7 月15│A ：0000-000000（廖倉賢） │ │
│ │日11時7 分58秒│ ↑ │ │
│ │ │B ：0000-000000（巫淵涼） │ │
│ │ ├─────────────────┤ │
│ │ │B ：你有看見前面有1 間超聯五金百貨│ │
│ │ │ 行否？ │ │
│ │ │A ：有看見了。 │ │
│ │ │B ：我下車在那裡買東西。 │ │
└──┴───────┴─────────────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者