臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,交易,215,20150819,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 104年度交易字第215號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃雅琪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1928號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃雅琪於民國104 年1 月12日上午8 時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，途經雲林縣斗六市○○○路000 號前迴轉時，本應注意暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時現場狀況其又無不能注意之情事，詎其仍不注意看清有無來往車輛，即貿然迴轉，遂不慎與未注意車前狀況之告訴人孫靖傑所駕駛之車牌號碼000-000 號機車發生碰撞，告訴人因而倒地受有左側第五指近端指骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查本件被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告104 年7月16日於新北市蘆洲區調解委員會調解成立，告訴人於調解書中同意撤回本件告訴，告訴人並寄送上開調解書到院，此有新北市蘆洲區調解委員會調解書在卷可憑，是依首開說明，本件應諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第六庭 法 官 張淵森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日