臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,交易,410,20151228,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 104年度交易字第410號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林志聰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第504 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林志聰於民國104 年3 月28日下午，駕駛車牌號碼00-0000 號自小貨車，沿雲林縣斗南鎮明昌里延平路二段由北往南方向行駛，於同日下午3 時50分許，行經延平路二段與長安路之交岔路口處，其由外側車道往右變換至慢車道，欲靠邊停車購物，其原應注意駕駛汽車變換車道，應讓直行車先行，並注意保持安全距離，而當時天候為晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然變換車道靠右行駛。

適有陳勇志騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同向慢車道行駛，林志聰所駕駛之自小客車右後側因而與陳勇志之機車發生擦撞，陳勇志當場倒地，並受有右手肘、右膝擦挫傷、右膝脛骨近端前十字韌帶撕裂性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人陳勇志告訴被告林志聰過失傷害之案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第32頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第三庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日