臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,交訴,73,20151225,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 104年度交訴字第73號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳憲輝
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第446 號），本院就過失傷害部分判決如下：

主 文

本件就過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳憲輝於民國104 年4 月28日18時15分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿雲林縣四湖鄉三姓村雲133 線北往南方向行駛，途經雲133 線與雲132 線交岔路口，欲穿越雲132 線繼續直行時，理應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，且行經無號誌之交叉路口應減速慢行，並隨時採取必要之安全措施，方得續行；

而依當時情形，亦無不能注意之情事，詎被告竟未注意車前狀況，即貿然前行，適告訴人劉００騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿雲132 線西往東方向行駛而來，亦疏未注意車前狀況、小心通過，被告發現時已閃避不及，所駕駛之自用小貨車遂與告訴人之機車發生碰撞，告訴人人車倒地，致其受有右股骨幹骨折開放性骨折、左側橈骨遠端骨折、嘴唇撕裂傷、牙冠斷裂、牙髓炎及牙齒脫失等傷害，因認被告涉犯刑法第 284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有雲林縣口湖鄉調解委員會104 年口鄉民調字第00號調解筆錄、刑事撤回狀各1 件附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 陳雅琪
法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（須附繕本）
書記官 蕭惠婷
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日