臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,簡,221,20151229,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第221號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇光盛
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第248 號），被告於本院訊問程序中自白犯罪（104 年度易字第605 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

蘇光盛犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：蘇光盛與曾素霞於民國104 年1 月20日中午12時20分許，因攤位擺設問題發生糾紛，蘇光盛竟基於毀損之故意，在雲林縣莿桐鄉○○村○○路00號前，徒手推翻曾素霞所有之攤位，致令曾素霞所有擺設攤位之鐵架等物受有損壞，足以生損害於曾素霞。

嗣經曾素霞報警處理，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告蘇光盛於警詢、偵訊及本院訊問程序之供述。

㈡告訴人曾素霞於警詢及偵訊之證述。

㈢現場照片8 張、告訴人提出之照片6 張。

三、論罪科刑：核被告蘇光盛所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

爰審酌被告為一成年人，不思理性解決紛爭，僅因與告訴人一時口角，即恣意於公開場所毀損告訴人之物，顯然欠缺法治觀念，未尊重他人之財產權，造成告訴人之損害，雖與告訴人曾經本院調解成立，然迄今未賠償告訴人之損失，且經法院傳喚多次未到庭，犯後態度難謂良好，本不宜寬待。

惟念及被告犯後坦承犯行，告訴人所受損害非鉅，兼衡被告以擺攤為業，國中畢業之智識程度，經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路00號）提起上訴狀。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 郭雅妮
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
附錄本判決論罪科刑條文：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。