設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1077號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂聞旗
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第3278號），本院裁定如下：
主 文
呂聞旗所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂聞旗因違反家庭暴力防治法案件，先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第6款規定，符合數罪併罰之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6款亦定有明文。
復按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。
但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項亦有明文。
又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，受刑人呂聞旗因違反家庭暴力防治法等7 罪，經本院判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑；
是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。
又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示案件，業經本院以104 年度港簡字第94號判決定其應執行拘役80日確定，如附表編號3-6 所示案件，前經本院以104年度易字第662 號裁定其應執行拘役100 日確定，依上開規定及最高法院裁判意旨，爰定其應執行之刑為主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第六庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│附表：受刑人呂聞旗定應執行刑案件一覽表 │
├───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役45日 │拘役55日 │拘役50日 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年5月21日 │104年6月8日 │104年6月19日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│103 年度偵字第3058、3437號│103 年度偵字第3058、3437號│104 年度偵字第3608、3899、│
│ │ │ │ │4022、4161號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度港簡字第94號 │104 年度港簡字第94號 │104 年度易字第662號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年7月10日 │104 年7 月10日 │104年9月30日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度港簡字第94號 │104 年度港簡字第94號 │104 年度易字第662號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年8月3日 │104 年8 月3 日 │104年10月26日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│編號1 、2 之罪，經本院103 │編號1 、2 之罪，經本院103 │編號3-6 之罪，經本院103 年│
│ │年度港簡字第94號判決定應執│年度港簡字第94號判決定應執│度易字第662 號判決定應執行│
│ │行拘役80日確定 │行拘役80日確定 │拘役100日確定 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 │家庭暴力防治法 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役20日 │拘役20日 │拘役20日 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年7月 6日 │104年7月10日 │104年7月14日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│104 年度偵字第3608、3899、│104 年度偵字第3608、3899、│104 年度偵字第3608、3899、│
│ │ │4022、4161號 │4022、4161號 │4022、4161號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度易字第662號 │104 年度易字第662號 │104 年度易字第662號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年9月30日 │104年9月30日 │104年9月30日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度易字第662號 │104 年度易字第662號 │104 年度易字第662號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年10月26日 │104年10月26日 │104年10月26日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│編號3-6 之罪，經本院103 年│編號3-6 之罪，經本院103 年│編號3-6 之罪，經本院103 年│
│ │度易字第662 號判決定應執行│度易字第662 號判決定應執行│度易字第662 號判決定應執行│
│ │拘役100日確定 │拘役100日確定 │拘役100日確定 │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │家庭暴力防治法 │ （以下空白） │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役40日 │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年3月12日 │ │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│104 年度撤緩偵字第212 號 │ │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度易字第732 號 │ │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年10月20日 │ │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│104 年度易字第732 號 │ │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│104年11月16日 │ │ │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者