設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1080號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鍾欣程
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執字第3043號），本院裁定如下：
主 文
鍾欣程所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾欣程因犯竊盜等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。
前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越。
在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（參見最高法院94年度台非字第21號判決要旨）。
三、經查，受刑人鍾欣程因犯如附表所示之各罪，業經臺灣基隆地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣高等法院、臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當。
復受刑人所犯如附表編號1 至3 及6 所示之罪，前經臺灣士林地方法院以104 年度聲字第1950號裁定應執行有期徒刑3 年2 月確定，又如附表編號4 、5 號所示之罪，前經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第1909號判決定其應執行有期徒刑1 年4 月確定，此有上開刑事裁定、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，揆諸前揭說明，本院就附表編號1 至7 號所示案件再為定應執行刑之裁判時，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之應執行有期徒刑3 年2 月、1 年4 月及本院104 年度易字第619 號判決判處有期徒刑8 月加計後之總和，即有期徒刑5 年2 月。
聲請人聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與首揭法條規定並無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
【附表：受刑人鍾欣程定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器竊盜 │侵入住宅竊盜 │攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│
│ │ │ │竊盜 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年5 月17日 │103 年12月13日 │103 年5 月2 日 │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣基隆地方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│103 年度偵字第2010號 │104 年度偵字第2157號 │103 年度偵字第18778 號 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院 │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度訴緝字第13號 │104 年度審易字第289 號 │104 年度上易字第1348號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年4 月23日 │104 年7 月13日 │104 年8 月13日 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院 │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度訴緝字第13號 │104 年度審易字第289 號 │104 年度上易字第1348號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年5 月25日 │104 年8 月11日 │104 年8 月13日 │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│
│ │ 104 年度執助字第437 │ 104 年度執助字第626 號│ 104 年度執助字第678 號│
│ │②編號１至３及６業經裁定│②編號１至３及６業經裁定│②編號１至３及６業經裁定│
│ │ 應執行有期徒刑3 年2 月│ 應執行有期徒刑3 年2 月│ 應執行有期徒刑3 年2 月│
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│攜帶兇器毀壞門扇侵入住宅│
│ │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年2 月 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103 年5 月7 日 │103 年5 月7 日 │103 年5 月5 日 │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣新北地方法院檢察署 │臺灣士林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│104 年度偵緝字第881號 │104 年度偵緝字第881號 │104 年度偵緝字第324 號 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1560號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年7 月31日 │104 年7 月31日 │104 年8 月14日 │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度審易字第1909號 │104 年度審易字第1909號 │104 年度上易字第1944號 │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年9 月18日 │104 年9 月18日 │104 年10月8 日 │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│
│ │ 104 年度執助字第711 號│ 104 年度執助字第711 號│ 104 年度執助字第794 號│
│ │②編號４、５原判決已定應│②編號４、５原判決已定應│②編號１至３及６業經裁定│
│ │ 執行有期徒刑1 年4 月 │ 執行有期徒刑1 年4 月 │ 應執行有期徒刑3 年2 月│
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌───────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ ７ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │攜帶兇器侵入住宅竊盜 │以下空白 │ │
│ │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │ │ │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年3 月26日 │ │ │
├───┬───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ │
│關及案├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│號 │案 號│104 年度偵字第2580號 │ │ │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│最後事├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實審 │案 號│104 年度易字第619 號 │ │ │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年9 月30日 │ │ │
├───┼───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│確定 ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判決 │案 號│104 年度易字第619 號 │ │ │
│ ├───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │日 期│104 年11月2 日 │ │ │
├───┴───┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ │ │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方法院檢察署│ │ │
│ │ 104 年度執字第3043號 │ │ │
└───────┴────────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者