設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第560號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇文宏
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執字第847 號），本院裁定如下：
主 文
蘇文宏所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇文宏因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
刑法第50條、第53條分別定有明文。
次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越，最高法院80年臺非字第473 號判例意旨可資參照。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、查本件受刑人蘇文宏因犯毒品危害防制條例等4 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，而其中如附表編號1 至編號2 所示之罪，前經本院以103 年度訴字第248號判決定應執行刑有期徒刑1 年2 月確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之執行刑有期徒刑1 年2 月與附表編號3 、4 所示判決有期徒刑10月、2年8 月加計後之總和，即4 年8 月。
茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依法定其應執行之刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 李奕逸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪明煥
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附表：
┌─────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期│103 年3 月6 日 │103 年3 月6 日 │103 年4 月29日 │
├────┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│年度案號│案 號│103 年度毒偵字第304 號 │103 年度毒偵字第304 號 │103 年度毒偵字第632 號 │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│103 年度訴字第248 號 │103 年度訴字第248 號 │103 年度訴字第368 號 │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│103 年6 月25日 │103 年6 月25日 │103 年8 月29日 │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│103 年度訴字第248 號 │103 年度訴字第248 號 │103 年度訴字第368 號 │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│103 年6 月25日 │103 年6 月25日 │103 年9 月26日 │
├────┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ │ 103 年度執字第1793號。│ 103 年度執字第1793號。│103 年度執字第2367號 │
│ │②編號1 至2 之刑，經原判│②編號1 至2 之刑，經原判│ │
│ │ 決定應執行有期徒刑1 年│ 決定應執行有期徒刑1 年│ │
│ │ 2 月確定。 │ 2 月確定。 │ │
└─────────┴────────────┴────────────┴────────────┘
┌─────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ （以下空白） │ │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │販賣第二級毒品 │ │ │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 年8 月 │ │ │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期│103 年1 月間某日至103 年│ │ │
│ │3 月6 日 │ │ │
├────┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ │
│ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│年度案號│案 號│103 年度偵字第1863、3240│ │ │
│ │ │號 │ │ │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 事 │案 號│103 年度訴字第374 號 │ │ │
│ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 審 │判決日期│104 年2 月26日 │ │ │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│ 定 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 判 │案 號│103 年度訴字第374 號 │ │ │
│ 決 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │確定日期│104 年3 月16日 │ │ │
├────┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ │
│ │104 年度執字第847 號 │ │ │
└─────────┴────────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者