臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,104,聲,594,20150805,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第594號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
具 保 人 廖林月桃
受 刑 人 廖紋佃
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金案件（104 年度執字第1341號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人廖林月桃因受刑人廖紋佃違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元出具現金保證後，將受刑人釋放。

而該受刑人於臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）104 年度執字第1341號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又按法院裁定沒入具保人繳納之保證金，應以被告尚在逃匿中為要件。

故具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但若經緝獲歸案，即不得謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金（最高法院100 年度台非字第100 號判決要旨參照）。

三、經查：

（一）受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額1 萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放，嗣受刑人所犯上開案件經本院以104 年度簡字第45號判決判處有期徒刑6 月確定，該案執行時（雲林地檢署104 年度執字第1341號），由雲林地檢署檢察官依受刑人址設雲林縣二崙鄉○○村○○路00巷00號之住所傳喚受刑人到案執行，經合法傳喚，惟受刑人並未到案執行，且具保人經雲林地檢署檢察官通知應於民國104 年6 月24日協同受刑人到案，該通知業已合法送達，惟屆期具保人仍未能協同受刑人到案，嗣經雲林地檢署檢察官囑警至受刑人上開住所執行拘提，復拘提無著，有上開判決書、本院刑事保證金收據（國庫存款收款書）影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表、雲林地檢署刑事執行案件進行單影本、送達證書影本、檢察官拘票影本、警員拘提未獲報告書影本在卷可稽，足認受刑人確有逃匿之事實。

（二）本件受刑人嗣已於104 年7 月27日因另案羈押在法務部矯正署雲林看守所，並於同年月31日入法務部矯正署雲林第二監獄執行上開執行案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表附卷可參，受刑人逃匿之情形，已不復存在，揆諸上開說明，本件聲請自無從准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第四庭 法 官 尤開民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蘇紋泙
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日