臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,105,交易,393,20161130,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度交易字第393號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 周勇呈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第4993號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周勇呈受僱於良盛食品有限公司擔任司機，平日駕駛營業小貨車載送貨物，為從事駕駛業務之人，於民國105 年3 月27日下午7 時2 分許，駕駛車號000-0000號營業小貨車，由南往北行經雲林縣○○鎮○○里○○000○0 號前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況，並無不能注意之情形，竟疏於注意車前狀況，致撞擊在同向前方騎乘腳踏車之告訴人李昆抄，其人車倒地，因而受有頸部挫傷、左足挫傷並2 、3 、4 蹠骨閉鎖性骨折、下背挫傷、左肩左膝擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之刑事告訴，有本院105 年度司交附民移調字第99號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 件附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第五庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日