臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,105,交簡,97,20160831,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
105年度交簡字第97號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張秋棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第686 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：105 年度交易字第181 號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張秋棠犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應依附件調解筆錄所載之給付方式給付如附件所示之金額。

事實及理由

一、犯罪事實：張秋棠於民國104 年7 月16日上午11時27分騎乘車號000-0000 號機車由西往東方向行經雲林縣○○鎮○○路000 號前之立仁國民小學（下稱立仁國小）東側門口時，適逢朱景雲亦騎乘車號000-000 號機車，自對向車道中間雙黃線處欲左轉至立仁國小側門搭載子女。

此時朱景雲因行經雙黃實線缺口待轉後，起步左轉迴車，未讓來往車輛先行，而張秋棠行經雙黃線實線缺口，遇見狀況，未妥採安全措施，因操作失當導致其機車打滑，因而與朱景雲所騎乘機車相撞，致朱景雲人車倒地，受有左腳第四、五趾近端趾骨開放性、粉碎性骨折，合併第四趾伸趾肌肌腱斷裂等傷害，張秋棠亦受有下肢開放性傷口、上肢開放性傷口、上肢挫傷等傷害（此部分未據告訴，已罹告訴期間）。

二、證據名稱：

㈠、被告張秋棠之自白（見本院交易卷第47頁）。

㈡、證人即告訴人朱景雲之證述。

㈢、天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院104 年10月28日出具之告訴人朱景雲診斷證明書1 紙。

㈣、雲林縣警察局虎尾分局道路交通事故現場圖1 紙。

㈤、雲林縣警察局虎尾分局道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1 紙。

㈥、現場照片18張。

㈦、交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會105 年7 月5 日嘉雲鑑字第1050001302號函檢送之鑑定意見書1 份。

㈧、魏外科診所104 年7 月16日出具之張秋棠診斷證明書1 紙。

㈨、被告之機車駕照、車輛詳細資料影本各1 紙。

㈩、朱景雲之證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料各1 紙。

三、論罪科刑之理由：

㈠、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡、爰審酌：１、蓋車禍所生之過失傷害或過失致死案件，均起因於駕駛人之疏忽所肇致，在行為之本質上並非具有故意，且行為之惡性亦難與刑法章典中其他故意犯罪同視，但車禍之事故對被害人而言，乃無端遭遇橫禍，是生命不可承受之重，對行為人而言，因此所衍生出之刑事責任與民事賠償，即便最後能和被害人達成和解，都勢必付出無數精神、金錢及心力上之代價，尤其倘造成不可逆的傷亡局面，當會在雙方生命中留下相當難以彌補之傷口，故行為人或被害人斷不願意在生命中發生此種意外。

從而，面對車禍引發之刑事責任，除了車禍發生之原因究竟歸責哪一方外，更重要的是行為人在案發後處理之態度，其對於傷者，有無及時探望、陸續加以關心，進而使傷者感受到行為人所表現出之誠意與付出，也唯有如此，才能使車禍的陰影在肇事者與被被害人間能盡快平息，期盼在已然陰霾的生命中透出一絲曙光。

參以被告於肇事後已願意面對自身過失，且當庭和告訴人朱景雲成立調解，縱使被告目前仍為學生，手頭並不寬裕，家庭經濟勉強持平，但被告也竭力提出可以讓被害人接受之賠償，此有本院調解筆錄在卷可稽，顯見被告有勇於面對自身錯誤及承擔之勇氣，佐以本次車禍中，被告為肇事次因，此有上開交通鑑定意見可資佐證，而被告過往並未見有類似本案之騎車不慎情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，可見被告平時當屬謹慎小心之人，本次事故應屬偶發，故本院參酌一切情狀，認量處如主文所示之刑，即足以使被告心生警惕，並諭知易科罰金之折算標準。

２、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款亦定有明文。

查被告既與告訴人達成調解，並願賠償告訴人所受之損害，有本院上開調解筆錄存卷可查，是本院爰依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依上開調解條件向告訴人給付剩餘之賠償金額，如其未於主文所示之緩刑期間內履行本判決所諭知之負擔，情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1 之規定，聲請撤銷對其所為之緩刑宣告，併予敘明。

四、應適用之法律：

㈠、刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項。

㈡、刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款。

㈢、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本判決，得自本判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官羅國榮到庭執行職務

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

附件：本院調解筆錄影本1紙。