臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,105,易,1109,20170523,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度易字第1109號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝得
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6168號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

謝得犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得蒜頭壹佰伍拾公斤沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

壹、犯罪事實：謝得意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國105年6 月1 日凌晨3 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經雲林縣○○鄉○○村○○0 號之李居振住處時，見該處大門敞開，乃由大門進入屋前空地，徒手竊取李居振所有，置放於空地上之蒜頭150 公斤（價值約新臺幣【下同】3 萬7,500 元），得手後騎車離去。

貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：

一、本件被告謝得所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴檢察官之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第273條之2 等規定，裁定進行簡式審判程序，且不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。

二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與證人即告訴人李居振證述之情節相符，並有員警職務報告、監視器照片及現場照片在卷可為佐證，足認被告自白與客觀事實相符，堪以採信。

本案事證明確，被告犯行可以認定，應依法論科。

參、論罪科刑

一、刑法第321條第1項第1款所謂「建築物」，係指住宅以外上有屋面周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之工作物而言，其附連圍繞之土地，不包括在內。

如僅踰越圍繞之牆垣行竊，尚未侵入有人居住之建築物，自難遽以該條款之罪相繩（最高法院50年臺上字第532 號判例意旨參照）。

本案中，蒜頭置放位置在告訴人居住房屋前方空地，空地前方雖設有大門、圍牆，然被告自大門進入該附連圍繞之土地竊取蒜頭，並非進入建築物內，依上開規定及說明，被告所為非屬侵入有人住居之建築物竊盜。

是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

公訴意旨認被告係犯刑法第321條第1項第1款之竊盜罪嫌，尚有誤會，惟其起訴之基本社會事實相同，且被告就此部分之事實復無爭執，當無礙其防禦權之行使，爰依法變更起訴法條。

二、被告前因竊盜等案件，經定應執行有期徒刑11月確定，於103 年6 月1 日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告自陳為籌措易科罰金之資金，因而下手行竊，其不思以正當方式賺取，貪圖快速獲取利益之不正方法，侵害他人財產權，也影響社會治安，被告竊取之蒜頭已遭被告變賣，被告亦未賠償，告訴人所受損害沒有獲得填補，實不宜輕判，另參酌被告有多次竊盜之前案紀錄，及被告坦承犯行，入監前從事水門工作，已離婚、獨居，國小肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告本案行為後，刑法關於沒收業於104 年12月17日修正，依修正後刑法第2條第2項之規定，沒收逕適用修正後之現行規定。

本件被告竊得之蒜頭計150 公斤（價值約3 萬7,500 元），因未扣案，應依刑法第38條之1第1項諭知沒收，並依同法條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，刑法第11條前段、第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官王聖涵偵查起訴，檢察官李文潔到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第三庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡嘉萍

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。