臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,105,易,233,20181120,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度易字第233號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃淑靜



選任辯護人 羅玲郁律師
吳永茂律師
被 告 施翠蘋


選任辯護人 簡承佑律師
張育誠律師
被 告 吳錦淑


吳惠鈴



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6218號、104 年度偵字第2519號），本院裁定如下：

主 文

本件延展至民國一○七年十二月十一日下午二時十九分宣判。

理 由

一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；

期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院民國101 年11月12日法律座談會決議參照）。

二、本案前經辯論終結後，原定於民國107 年11月26日上午9 時9 分宣判，惟本案犯罪事實及證據俱屬複雜，重要證據之比對與事證判斷上之耗時程度均超出預期，為充分審酌全案卷證，並節省當事人之訴訟勞費，避免當事人往返奔波，本院認為有必要延展宣判期日如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
刑事第五庭 審判長 法 官 王紹銘

法 官 簡鈺昕

法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 黃嫀文

中 華 民 國 107 年 11 月 20 日