臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,105,易,970,20170502,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度易字第970號
上 訴 人
即 被 告 黃明傑
黃明政
共 同
選任辯護人 廖元應律師
上列上訴人即被告因傷害等案件，不服本院中華民國106 年3 月22日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

黃明傑、黃明政應於本裁定送達後伍日內，提出上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本案上訴人即被告黃明傑、黃明政因傷害等案件，經本院於民國106 年3 月22日為第一審刑事判決，判決正本於106年3 月27日合法送達於上訴人，上訴人於法定上訴期間內之106 年3 月28日向本院提出上訴狀，此有本院判決書、送達證書及刑事上訴狀上之收文章等附卷可稽。

茲因上訴人未於上訴狀內敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依前揭規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院提出上訴理由書。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第八庭 法 官 王紹銘
不得抗告。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日