臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,交易,27,20170807,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第27號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 程寀菻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第682號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告程寀菻於民國105 年6 月20日下午5 時13分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿雲林縣西螺鎮福田里雲154 甲公路東往西方向行駛，行至其位於雲林縣西螺鎮福田里茄塘4 之2 號之住處門前，欲從上開道路返回住處，原應注意車輛轉彎時應注意往來車輛，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時日間自然光線、路面無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適告訴人廖秀楨騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車、沿同路段同向行駛至該處，見狀閃避不及，當場撞及上開自小客車右側，致告訴人人車倒地，受有胸部挫傷併左第三至八肋骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告達成調解，而具狀撤回本件告訴，此有本院106 年度司交附民移調字第73號調解筆錄、告訴人之刑事撤回狀在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
刑事第六庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日