臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,交易,5,20170321,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第5號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李錦炎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6248號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李錦炎於民國105 年5 月12日上午11時30分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿雲林縣元長鄉某產業道路由南往北方向行駛，行經元長鄉元潭15北22電桿前之交岔路口時，本應注意汽車行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意減速慢行，作隨時停車之準備，且未注意車前狀況以採取應變措施，貿然行經上開交岔路口，適有告訴人黃蔡金耐騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿上開產業道路由東往西方向行駛，於通過上開交岔路口時，因二車閃避不及而發生擦撞，使告訴人受有右髖部挫傷、右肘及兩足擦傷、右下背部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院調解成立，並據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
刑事第四庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 李松坤
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日