臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,交易,86,20170526,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度交易字第86號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文欽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第6118號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃文欽於民國105 年7 月27日上午6 時55分許，發動停於雲林縣○○鄉○○村○○路000 號前之車牌號碼000-000 號重型機車，欲起步直行康安路，明知起駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意，逕將車牌號碼000-000 號重型機車駛於道路上，致正沿康安路由南往北方向行駛、由告訴人陳俊良騎乘並搭載其妻子之黃佳莉之車牌號碼000-0000號重型機車閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人陳俊良因而受有右腳第三蹠骨骨折、左手、右肘、右膝及臀部多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳俊良具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀乙份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡嘉萍

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日