臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,易,279,20170822,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度易字第279號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝雅雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第335 號），本院裁定如下：

主 文

本件於司法院大法官就毒品危害防制條例第24條第2項規定，及最高法院104 年度第2 次刑事庭會議決議有無牴觸憲法作出解釋前，停止審理。

理 由

一、憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官解釋，司法院釋字第371 號解釋、第572 號解釋、第590 號解釋，就此著有明文。

二、查被告謝雅雯因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，惟本院依合理之確信，認本件所應適用之毒品危害防制條例第24條第2項規定，及最高法院104 年度第2 次刑事庭會議決議，均違反憲法第7條平等原則，爰聲請司法院大法官解釋（釋憲聲請書如附件），並裁定於大法官解釋前，本件停止審理。

三、依司法院釋字第371 號、第572 號及第590 號解釋，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
刑事第七庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日