臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,易,458,20170531,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 106年度易字第366號
106年度易字第458號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國成



上列被告因竊盜案件，經檢察官先後提起公訴（106 年度偵字第1506號、第1658號、第2305號、第2306號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院裁定合併進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳國成犯附表所示各罪，各處如附表所示之刑。

附表編號１、３之罪，應執行有期徒刑壹年，未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

編號２、４之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

壹、犯罪事實陳國成意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，先後為以下行為：

一、民國106 年1 月25日15時許，行經侯凱文位於雲林縣○○鎮○○里○○路00000 號住處，以其所有之鑰匙開啟該處大門後，進入而徒手竊取侯凱文所有放置於皮包內之現金新臺幣（下同）3,000 元，得手後隨即離去，並於嗣後花用完畢。

經警據報後，調閱監視錄影紀錄，因而查獲上情。

二、106 年2 月15日16時許，行經雲林縣○○鎮○○里0 號前，見李顯丕所使用之報廢機車（原車號000-000號， 引擎號碼FG498071，登記所有人蔡亦庭）放置於該處，乃以鑰匙發動該機車，隨即騎乘離去而竊取得手。

經警據報後，於106 年2 月20日19時許，在雲林縣○○鎮○○里○○0000號前，發覺陳國成騎乘上開車輛並查扣（已發還李顯丕具領），因而查獲。

三、106 年2 月20日晚間某時，行經雲林縣○○鎮○○路000 號前，見林啟榮所有車牌號碼00-0000 號自用小貨車停放該住，乃徒手開啟車門，以留置於車內之鑰匙啟動後，隨即駕駛離去而竊取得手。

嗣於同日21時8 分，陳國成駕駛該車行經北港鎮草湖里西湖路發生自撞，經警到場處理而發覺，並當場查扣該車（已發還林啟榮具領）及上開二之鑰匙1 把，因而查獲上情。

四、106 年2 月22日7 時18分，行經劉峻佑位於雲林縣○○鎮○○街00○0 號前，見劉峻佑之腳踏車（價值3,000 元）停放於騎樓，乃徒手竊取後，隨即騎乘離去而得手，嗣後將之棄置於不詳地點。

經警據報後，調閱監視錄影紀錄，因而查獲上情。

貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由

一、本件被告所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴檢察官之意見後，裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制。

二、上開犯罪事實均為被告坦白承認，另有犯罪事實一部分：告訴人侯凱文之指訴、現場監視器翻拍照片、現場照片；

二部分：告訴人李顯丕之指訴、現場監視器翻拍照片、現場照片、贓物認領保管單、車料詳細資料報表、監視紀錄光碟、扣案之鑰匙1 把；

三部分：告訴人林啟榮之指訴、現場照片、監視紀錄翻拍照片、贓物認領保管單、職務報告、雲林縣警察局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、道路交通事故現場圖、車輛查詢清單、監視紀錄光碟。

四部分：告訴人劉峻佑之指訴、現場監視器翻拍照片等證據可以佐證。

三、綜上，被告之自白與上開客觀證據均可相符，足以採信。本件事證已經明確，應依法論罪科刑。

參、論罪科刑

一、核被告陳國成就犯罪事實一所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；

犯罪事實二、三、四所為，均係犯同法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯4 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以104 年度易字第233 號判決判處有期徒刑6月確定，於105 年4 月21日執行完畢，本件於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

二、爰審酌已有多次竊盜前科紀錄，顯見其對於社會和平秩序未見尊重，一再侵害他人財產權利，而其本件4 次犯行，均是在另案緩起訴期間內，司法寬貸之處遇措施對被告不生導正效力，應施以一定之刑罰，一方面使被告心生警惕，另方面亦對社會治安發揮防衛效用。

另斟酌被告就犯罪事實一、四部分，所竊得之財物尚未歸還告訴人，犯罪所生損害未見填補，犯罪事實二、三部分，則經查扣而發還，然犯罪事實三部分，所竊得之小貨車因事故而生部分損壞，此亦不失為被告犯罪所生之損害，一併於量刑中考量。

再考量被告未婚無子女，現與父母同住之家庭狀況；

從事勞動工作，收入不高；

自陳因吸毒惡習，變賣資產而經濟困頓，進而衍生竊盜犯行，足見被告未能擺脫毒品控制，人生逐漸失序，如未能警醒，日後勢將頻繁進出監所；

高職肄業之教育程度；

前有多次犯罪科刑紀錄，素行不佳，暨其坦承犯行之犯後態度其及他一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並就編號２、４之罪，諭知易科罰金之折算標準，編號１、３及２、４之罪，各定應執行刑如主文所示。

三、被告犯罪事實一所竊得之現金3,000 元，為犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第4項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。

犯罪事實四竊得之腳踏車為特定物，被告供稱已棄置於不詳地點，並無證據足認現仍為被告所保有，不予宣告沒收。

至於被告用於犯罪事實一部分之鑰匙，為被告日常家居所有，非專供犯罪之物，犯罪事實二、三之鑰匙，則均非被告所有，均不予沒收。

肆、應適用之法律：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、刑法第38條之1第1項前段、第4項規定，刑法施行法第1條之1 。

本案經檢察官李文潔到庭執行職務

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玉珮
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日

附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法
第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

附表、宣告刑表
┌──┬────┬───────────────────┐
│編號│犯罪事實│宣告刑                                │
├──┼────┼───────────────────┤
│ １ │一      │陳國成犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒│
│    │        │刑捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒│
│    │        │收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│    │        │收時，追徵其價額。                    │
├──┼────┼───────────────────┤
│ ２ │二      │陳國成犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，│
│    │        │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  │
├──┼────┼───────────────────┤
│ ３ │三      │陳國成犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。│
├──┼────┼───────────────────┤
│ ４ │四      │陳國成犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，│
│    │        │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。  │
└──┴────┴───────────────────┘