設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第360號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林政賢
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年執字第958 號），本院裁定如下：
主 文
林政賢所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林政賢前因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定定應執行刑等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。
又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
刑法第50條第1項前段，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照）。
再所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，且縱令所犯數罪中有一罪，形式上已執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，蓋在全部之應執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度臺抗字第464 號裁定意旨參照）。
三、經查：受刑人林政賢因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均確定在案。
本院考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第三庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳玉珮
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附表：受刑人林政賢定應執行刑案件一覽表
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑3 月 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │104 年5 月2 日12時│105 年9 月30日為警│104 年8 月10日14時│
│ │50分時起回溯96小時│採尿時起回溯96小時│（聲請書誤載為「2 │
│ │內之某時 │內之某時 │時」）23分起回溯96│
│ │ │ │小時內之某時 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│
│ │察署105 年度撤緩毒│察署105 年度毒偵字│察署105 年度撤緩毒│
│ 年度案號 │偵字第46號 │第1716號 │偵字第95號、第97號│
├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│105 年度六簡字第25│105 年度六簡字第32│106 年度六簡字第8 │
│實│ │4 號 │4 號 │號 │
│審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日│105 年10月4 日 │106 年1 月3 日 │106 年2 月15日 │
├─┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案 號│105 年度六簡字第25│105 年度六簡字第32│106 年度六簡字第8 │
│決│ │4 號 │4 號 │號 │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日│105 年10月24日 │106 年1 月23日 │106 年3 月20日 │
├─┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│臺灣雲林地方法院檢│
│ │察署105 年執字第30│察署106 年執字第40│察署106 年執字第95│
│ │85號（編號1 至2 已│6號 │8 號（編號3 至4 已│
│ │定應執刑有期徒刑7 │ │定應執刑有期徒刑5 │
│ │月；其中編號1 所示│ │月） │
│ │之罪已執畢） │ │ │
└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│施用第二級毒品罪 │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │105 年4 月13日15時│ │ │
│ │10分起回溯96小時內│ │ │
│ │之某時 │ │ │
│ │ │ │ │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢│ │ │
│ │察署105 年度撤緩毒│ │ │
│ 年度案號 │偵字第95號、第97號│ │ │
├─┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ │ │
│後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│106 年度六簡字第8 │ │ │
│實│ │號 │ │ │
│審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日│106 年2 月15日 │ │ │
├─┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案 號│106 年度六簡字第8 │ │ │
│決│ │號 │ │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日│106 年3 月20日 │ │ │
├─┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│（同左） │ │ │
└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者