設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第414號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏阿行
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第1412號），本院裁定如下：
主 文
顏阿行所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人顏阿行因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
又按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。
其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢；
故二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院93年度台非字第298 號判決、81年度台抗字第464 號裁定意旨參照）。
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。
另犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。
但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限；
第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，亦為刑法第41條第1項、第8項所明定。
又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案，而其中如附表編號1 至2 所示之各罪，前經臺灣嘉義地方法院以106 年度聲字第235 號刑事裁定定應執行有期徒刑5 月確定，此有卷附之臺灣嘉義地方法院106 年度聲字第235 號刑事裁定、105 年度嘉交簡字第1506、1573號、本院106 年度虎交簡字第21號、106 年度港交簡字第52號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可佐，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭106 年度聲字第235 號刑事裁定所定之應執行刑有期徒刑5 月、本院106 年度虎交簡字第21號刑事簡易判決所處之有期徒刑5 月、106 年度港交簡字第52號刑事簡易判決所處之有期徒刑3 月加計後之總和，即1 年1 月。
又受刑人就附表編號1 所示之罪業已執行完畢，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，惟尚未與附表編號2 至4 所示之罪所處之刑，合併定其應執行刑，揆諸上開說明，附表編號1 所示之罪所處之刑尚未執行完畢，仍應與附表編號2 至4 所示之罪所處之刑，定其應執行刑。
茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前述規定及裁判要旨尚無不合，應予准許。
爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第六庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
【附表：受刑人顏阿行定應執行刑案件一覽表】
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危險│不能安全駕駛致交通危險│不能安全駕駛致交通危險│
│ │罪 │罪 │罪 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105 年11月11日凌晨1 時│105 年11月18日晚間11時│105 年11月20日下午6 時│
│ │15分許 │許 │許 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│
│年度案號 │105 年度速偵字第1826號│105 年度速偵字第1875號│106 年度偵字第119 號 │
├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│105 年度嘉交簡字第1506│105 年度嘉交簡字第1573│106 年度虎交簡字第21號│
│實│ │號 │號 │ │
│審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日│105 年12月12日 │105 年12月22日（聲請書│106 年2 月24日 │
│ │ │ │誤載為12日） │ │
├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│105 年度嘉交簡字第1506│105 年度嘉交簡字第1573│106 年度虎交簡字第21號│
│決│ │號 │號 │ │
│ ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日│105 年12月31日 │106 年1 月12日 │106 年3 月20日 │
├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│
│ │106 年度執字第277 號（│106 年度執字第425 號 │106 年度執字第1194號 │
│ │已執畢） │ │ │
│ ├───────────┴───────────┤ │
│ │編號1 至2 所示之罪已經臺灣嘉義地方法院以106 年│ │
│ │度聲字第235 號刑事裁定定應執行有期徒刑5 月 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└─────┴───────────────────────┴───────────┘
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 以下空白 │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危險│ │ │
│ │罪 │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105年11月9日晚間10時 │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│ │ │
│年度案號 │106 年度撤緩偵字第29號│ │ │
│ │ │ │ │
├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│106 年度港交簡字第52號│ │ │
│實│ │ │ │ │
│審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日│106 年4 月20日 │ │ │
├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106 年度港交簡字第52號│ │ │
│決│ │ │ │ │
│ ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日│106 年5 月8日 │ │ │
├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署│ │ │
│ │106 年度執字第1412號 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者