臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,106,聲,422,20170525,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第422號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱信義



上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（106 年執聲付字第109號），本院裁定如下：

主 文

邱信義假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱信義前於民國97年間，因違反毒品危害防制條例、侵害墳墓屍體等案件，經本院以97年度少重訴字第1 號判決判處應執行有期徒刑2 年10月，嗣經上訴後由臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）以97年度少上訴字第1054號判決撤銷幫助施用第二級毒品罪及定執行刑，改判處販賣第二級毒品罪，並定應執行有期徒刑5 年，其餘上訴駁回，經最高法院駁回上訴而確定，並經臺南高分院以100 年度聲字第240 號裁定應執行有期徒刑7 年6 月確定；

於99年間，因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度訴字第144 號判決判處應執行有期徒刑3 年，嗣經撤回上訴而確定；

於99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度六簡字第237 號判決判處應執行有期徒刑4 月，嗣經撤回上訴而確定，上開案件接續執行，現正在監執行。

茲因受刑人奉准假釋，爰依法聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

經查，本院屬受刑人犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請裁定受刑人於假釋期中付保護管束，核屬正當。

又受刑人業於106 年5 月19日經法務部矯正署以法授矯字第10601641221 號函核准假釋在案，是本件聲請經核相關文件，認於法並無不合。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第一庭 法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 胡孝琪
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日