設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第505號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 錢萬山
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執字第1300號），本院裁定如下：
主 文
錢萬山所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人錢萬山因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦有明文。
三、查受刑人錢萬山因犯詐欺等案件，先後經本院判決科刑確定如附表所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。
而受刑人所犯如附表所示之各罪，屬於刑法第50條第1項但書之情形，聲請人依刑法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院聲請定其應執行之刑，此有臺灣雲林地方法院檢察署106 年6 月16日執行筆錄1 份在卷可參。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰定其應執行之刑如主文所示。
另原宣告刑諭知之沒收部分，係併執行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
刑事第四庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李松坤
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
┌───────────────────────────────────┐
│附表：受刑人錢萬山定應執行刑案件一覽表 │
├───────┬─────────────┬─────────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │詐欺 │
│ │（施用第一級毒品） │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年1 月 │有期徒刑3 月 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104 年11月5 日 │104 年9 月7 日至同年月13日│
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│104 年度毒偵字第1433號 │105 年度偵字第2234號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第42號 │105 年度港簡字第115 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│105 年2 月23日 │106 年3 月9 日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第42號 │105 年度港簡字第115 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│106 年3 月14日 │106 年4 月10日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│雲林地檢105 年度執字第918 │雲林地檢106 年度執字第1300│
│ │號 │號 │
└───────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者