臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,交易,113,20181004,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度交易字第113號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 許智為


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第677 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許智為於民國106 年10月9 日19時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿雲林縣麥寮鄉海豐村由永和（楊厝）由東往西方向行駛，行經該路段與福安巷之無號誌交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，做隨時停車之準備，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行及採取必要安全措施即直接進入上開路口，適有告訴人張惠民騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣麥寮鄉福安巷由南往北方向行駛，亦行經上開路口，兩車因而發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左肩挫傷、左手肘、左下肢、左踝擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告和解，而遞狀撤回本件告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀1 紙在卷可憑，是依首開說明，本件應諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃玥婷偵查起訴。

中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
刑事第八庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日