臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,交易,251,20181130,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度交易字第251號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李秀玉




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1773號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李秀玉於民國106 年10月3 日19時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿雲林縣麥寮鄉中興路241 巷由東往西方向行駛，途經該路段與豐安路之無號誌交岔路口時，原應注意車輛行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行。

適有告訴人郭一泓騎乘車牌號碼0000-00 號重型機車，沿豐安路由南往北方向行駛，亦行經該路口，見狀後閃避不及，兩車因而發生碰撞，告訴人人車倒地後，受有左側手部挫傷、雙側膝部擦傷、右側前臂擦傷及下巴擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因本案起訴後，被告與告訴人間就民事損害賠償部分已調解成立，有本院107 年司交附民移調字第102 號調解筆錄1 紙在卷可稽（見本院卷第49頁），告訴人乃具狀表示撤回刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀1 紙可考（見本院卷第55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官施家榮到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日