臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,交易,423,20181123,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 107年度交易字第423號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳慶鴻



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1479號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳慶鴻於民國107 年2 月26日晚上10時許起，在雲林縣○○鎮○○路000 號之居所飲用酒類若干後，明知其體內之酒精成份尚未完全消退，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟自上址駕駛車牌號碼0000-00 號之自用小客車行駛於道路（所涉公共危險犯行，另由本院以簡易判決處刑）。

嗣於同日晚上11時45分許，被告沿雲林縣西螺鎮公正路由北往南方向行駛，行至上開路段與公正路180 巷之交岔路口時，本應注意夜間行經無號誌交岔路口，應減速慢行並作隨時停車之準備，及飲酒後不得駕駛車輛上路，而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車通過上開路口，適告訴人林義裕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿公正路180 巷由東往西方向行駛至該路口，亦未注意酒後不得駕駛車輛，且夜間行經無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，兩車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右股骨閉鎖性骨折、右脛骨與腓骨閉鎖性骨折、頭部損傷、右小腿撕裂傷、左下肢體多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害部分，檢察官認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於107 年11月15日成立調解，告訴人並於同日具狀撤回告訴等情，有本院審判筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院交易字卷第47至59頁）。

本案告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回過失傷害部分之告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李侃穎提起公訴。

中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日