臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,六交簡,342,20181122,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第342號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張献棠


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第963 號），本院判決如下：

主 文

張献棠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告飲酒後不勝酒力，無視法律之誡命與其他用路人之安全，仍駕駛自用小客車行駛於道路，行經雲林縣○○鄉○○村○○00○0 號處前時，因酒後注意力及操控力下降，不慎追撞適於該處停等紅燈之李銘展所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車而肇事，經警到場處理後，並在雲林縣警察局斗南分局古坑分駐所測得被告當時吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克，數值非低。

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其於警詢時自陳教育程度為高中肄業、無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。