臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,六簡,446,20181126,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第446號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周泳享



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第1781號），本院判決如下：

主 文

周泳享施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命捌包（含包裝塑膠袋捌只，驗餘淨重拾伍點壹壹貳公克），均沒收銷燬之；

扣案之安非他命吸食器壹組，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第7 至8 行「…和豐汽車旅館…」之記載，應更正為「…禾楓汽車旅館…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前經觀察、勒戒及法院多次判刑並執行完畢後，仍未戒絕毒品，不知悔改，再犯本件施用毒品犯行，顯見其未能悔改並記取教訓，惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告坦承犯行，態度尚可；

暨其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查扣案之第二級毒品甲基安非他命8 包，經送鑑驗結果，確實含有第二級毒品甲基安非他命之成分（驗餘淨重合計15.112公克），此有衛生福利部草屯療養院草寮鑑字第1070900268號鑑定書在卷可稽，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項諭知沒收銷燬；

又上開毒品之分裝袋，與毒品難以析離，應視為毒品之一部，併宣告沒收銷燬之，而檢驗用罄部分已不復存在，不予宣告沒收。

復扣案之安非他命吸食工具1 組，係被告所有，且供犯本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
書記官 鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。