臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,單聲沒,26,20180330,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第26號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林玫君


上列聲請人因被告犯賭博案件（106 年度偵字第443 號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第22號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林玫君因賭博案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以106 年度偵字第443 號為緩起訴處分確定，而被告遭扣案如附表所示之物，均為被告所有供其賭博犯罪所用之物，爰依刑法第40條第1項、刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查，被告前因賭博案件，經雲林地檢署檢察官以106 年度偵字第443 號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，經依職權送再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署以106 年度上職議字第562 號駁回再議而確定。

上開緩起訴處分則於107 年2月2 日期滿未經撤銷，有卷附之緩起訴處分書、雲林地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1 份在卷可稽。

而扣案如附表所示之物，均係被告所有供其賭博犯罪所用之物，業據被告供述明確，並有本院106 年度聲搜字第37號搜索票影本、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表影本1 份、現場及扣案物照片3 張在卷可稽，是依前揭規定，檢察官聲請本院單獨宣告沒收如附表所示之物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
附表：
┌──┬──────────┬─────┐
│編號│     扣押物名稱     │數量及單位│
├──┼──────────┼─────┤
│ １ │傳真機              │1 臺      │
├──┼──────────┼─────┤
│ ２ │計算機              │1 臺      │
├──┼──────────┼─────┤
│ ３ │539 倍數表          │1 張      │
├──┼──────────┼─────┤
│ ４ │空白對帳單          │1 張      │
├──┼──────────┼─────┤
│ ５ │539 簽單            │10張      │
└──┴──────────┴─────┘