臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,107,聲,943,20181108,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度聲字第943號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖哲輝



上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請付保護管束（107 年度執聲付字第195 號），本院裁定如下：

主 文

廖哲輝假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人廖哲輝前因犯詐欺等案件，先後經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）及本院判決應執行有期徒刑1 年、5 月確定，並移付執行。

茲查受刑人奉准假釋，按刑法第93條第2項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

經查：受刑人前因犯竊盜案件，經桃園地院於民國106 年5 月12日以106 年度壢簡字第570 號判決判處應執行有期徒刑1 年，並於同年6 月3 日確定；

又因詐欺等案件，經本院於107 年7 月31日以107 年度易字第601 號判決判處有期徒刑5 月，並於同年8 月27日確定，受刑人已入監接續執行上開2 案，現仍執行中等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。

茲檢察官以本院為該2 案犯罪事實最後裁判之法院，而受刑人業於107 年11月2 日核准假釋在案（核准文號：法授矯字第10701850550 號），聲請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束，本院審認與法相符，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
刑事第四庭 法 官 潘韋丞
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玉珮
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日