臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,交易,101,20190619,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度交易字第101號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林源成


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第74號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林源成於民國107 年1 月20日10時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣斗六市興西街由北往南方向行駛，行經斗六市愛國街與興西街路口，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口時，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未暫停讓幹線道車先行而逕通過該路口，適有告訴人張美雪騎乘車牌號碼000-000 重型機車搭載告訴人林佩蓉，沿雲林縣斗六市愛國街由西往東方向駛至，閃避不及發生碰撞，致告訴人張美雪受有右肩及左肘左膝鈍挫傷之傷害；

告訴人林佩蓉受有左小腿、左腳踝鈍挫傷及擦挫傷之傷害等語。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人張美雪、林佩蓉告訴被告林源成過失傷害案件，公訴意旨認被告犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人2 人與被告於本院成立調解成立，告訴人2 人於108 年5 月10日具狀撤回告訴，有本院108 年度司交附民移調字第69號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可參（見本院卷第57頁至第60頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官紀芊宇提起公訴，並經檢察官朱啟仁到庭實施公訴。

中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
刑事第七庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 108 年 6 月 19 日