臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,交易,190,20190531,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度交易字第190號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳東諭



李明興


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5152號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人吳東諭於民國107 年1 月23日上午9 時2 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣水林鄉顏厝寮之某東西向產業道路由西往東方向行駛，行經該產業道路與另一南北向產業道路之交岔路口，本應注意車前狀況，且行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，隨時採取必要之安全措施，而依當時日間有自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告兼告訴人李明興騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人李蔡喜，沿另一南北向產業道路由北往南方向駛至上開交岔路口，亦疏未注意行駛至無號誌之交岔路口時，左方車應暫停禮讓右方車先行等情，即貿然通過上開交岔路口，2 車因此發生碰撞，致李明興、李蔡喜因而人車倒地，李明興因而受有腦部外傷合併腦震盪震後群、右側頭皮撕裂傷、右側前胸挫傷及下背部挫傷等傷害，李蔡喜則受有右側遠端骨股骨折、右側脛骨骨折與腓骨骨折及右側內踝骨折等傷害，吳東諭亦因前揭車禍撞擊瞬間急煞車致左上胸挫傷。

因認被告吳東諭、李明興均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李明興、李蔡喜告訴被告吳東諭、告訴人吳東諭告訴被告李明興過失傷害之案件，起訴書認均係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲雙方調解成立，據告訴人李明興、李蔡喜、吳東諭具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（見本院卷第57頁至第61頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（須附繕本）
書記官 賴思穎
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日