臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,交易,268,20190614,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度交易字第268號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 郭怡君


NGUYEN THI HUAN（越南籍，中文姓名：阮氏訓）


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1060號），本院判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告NGUYEN THI HUAN （中文姓名：阮氏訓）於民國107 年7 月26日上午7時40分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿雲林縣○○市○○路000 號附近巷道由北往南方向行駛至該道路與竹圍路之交岔路口時，本應注意機車行經無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行；

被告郭怡君於上開時間，亦騎乘車號000-0000號普通重型機車沿竹圍路由西往東方向行駛至上開交岔路口，本應注意機車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情形，雙方均無不能注意之情事，竟於行經上開交岔路口時，疏未注意及此，被告NGUYEN THIHUAN左方車未暫停讓右方車先行，被告郭怡君未減速慢行，作隨時停車之準備，因而造成兩車碰撞，致被告郭怡君因此受有背部挫傷、雙膝挫傷等傷害；

被告NGUYEN THI HUAN 因此受有右肩峰鎖骨關節脫臼、右腓骨骨折等傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告2 人被訴過失傷害案件，公訴人認均係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人即被告2 人已達成調解，並均撤回對彼此之刑事告訴，有雲林縣斗六市調解委員會調解書1 件、刑事撤回狀2 件附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，均諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 14 日
刑事第六庭 法 官 梁智賢

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 108 年 6 月 14 日