臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,六簡,103,20190329,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度六簡字第103號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 莊暐宸




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度撤緩毒偵字第40號），本院判決如下：

主 文

莊暐宸施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之安非他命吸食器壹組，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、前科部分補充「莊暐宸前因過失傷害案，經本院以105 年度交易字第268 號刑事簡易判決判處有期徒刑6 月，甫於民國106 年1 月23日易科罰金執行完畢」之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告犯本件施用二級毒品罪經檢察官為緩起訴處分，惟因未完成治療程序，經撤銷緩起訴在案，顯見其戒除毒癮之意志力甚為薄弱，惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告坦承犯行，態度尚可，及其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、職業為貨車司機、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又本件扣案之安非他命吸食器1 組，係被告所有且供犯本案犯罪所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第47條第1項、刑法第38條第2項前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。