臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,單聲沒,27,20190329,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第27號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蕭詠憲


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸玖參柒公克，含包裝袋壹只）及第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零玖柒參公克，含包裝袋壹只），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蕭詠憲前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以106年度毒偵字第872 號、第959 號、第1314號、第1379號、第1435號、第1464號、第2014號為不起訴處分確定。

而雲林地檢署以106 年度安保字第263 號扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包及106 年度毒保字第192 號扣案之第一級毒品海洛因1 包，經送鑑定結果，分別檢出含甲基安非他命及海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院民國106 年7 月27日、8 月15日鑑驗書各1 份附卷可參。

上開扣案物均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經雲林地檢署檢察官以106 年度毒偵字第872 號、第959 號、第1314號、第1379號、第1435號、第1464號、第2014號為不起訴處分確定等情，經本院核閱上開偵查案卷屬實。

而被告於106 年7 月19日，在雲林縣○○鎮○○路000 號親和旅社201 號房，為警查扣透明結晶1 包，經檢驗結果含有甲基安非他命（驗餘淨重0.6937公克）；

另於106 年8 月1 日，在雲林縣○○鎮○○路000 號新蜜月汽車旅館828 號房，為警查扣白色粉末1 包，檢驗結果含有海洛因成分（驗餘淨重0.0973公克），分別有衛生福利部草屯療養院106 年7 月27日、8 月15日鑑驗書各1 份在卷可稽。

上開甲基安非他命1 包為第二級毒品、海洛因1 包為第一級毒品，均屬違禁物，揆諸首揭規定，足認本件聲請為正當，應予准許。

至於包裝上開毒品之包裝袋2只，因無法與毒品完全析離，應視為毒品之一部分，一併沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日