臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,單聲沒,78,20190628,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第78號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳秋輝


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度毒偵字第237 號），聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第44號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（含包裝袋伍個，驗餘淨重共零點壹零肆玖公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳秋輝因違反毒品危害防制條例案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而由臺灣雲林地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第237 號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命5 包，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。

三、經查，被告吳秋輝因施用第二級毒品案件，經本院於民國107 年12月10日，以107 年度毒聲字第128 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣雲林地方檢察署檢察官於108 年5 月17日，以108 年度毒偵字第237 號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。

而扣案之透明結晶4 包、殘渣袋1 個，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院107 年9 月5日草療鑑字第1070800541號鑑驗書附於臺灣雲林地方檢察署107 年度毒偵字第1651號偵查卷宗內可稽。

是扣案之透明結晶4 包、殘渣袋1 個，確均屬第二級毒品甲基安非他命無訛，故依前揭規定，檢察官聲請本院單獨宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命5 包，為有理由，應予准許，而用於包裝上開毒品之包裝袋，既經包裝過毒品，自有可能沾染無法析離之微量毒品，應視為扣案毒品之一部分，併依上開規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第三庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪青霜
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日