臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,單聲沒,86,20190627,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第86號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 王國柱


上列聲請人因被告犯偽造文書案件（107 年度偵字第1770號），聲請單獨宣告沒收物（107 年度緩字第576 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之變造統一發票貳張均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第37條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

被告王國柱偽造文書案件，經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以107 年度偵字第1770號為緩起訴之處分，業已期滿未經撤銷，扣案之變造統一發票2 張，係屬被告所有且供本案犯罪所用之物，爰依上開規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、經查：扣案之變造統一發票2 張（原號碼：RA00000000、RA00000000 ），係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供認在卷，又被告因犯偽造文書案件，經雲林地檢署檢察官以107 年度偵字第1770號為緩起訴處分，嗣依職權送請再議，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署於民國107 年5 月17日，以107 年度上職議字第1981號處分書駁回再議而確定，於108年5 月16日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣雲林地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
刑事第二庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李沛瑩
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日