臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,易,190,20190329,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度易字第190號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 雷伊租


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第473 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：108 年度港簡字第62號），改依通常程序審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告雷伊租基於毀損他人之物之犯意，於民國108 年1 月8 日凌晨3 時15分許，在雲林縣麥寮鄉雷厝村某產業道路，持鐵鎚敲擊告訴人吳採瑜所有車牌號碼000-0000號自小客車之後方擋風玻璃1 片，致玻璃破裂不堪使用，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴毀損案件，檢察官認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲被告已賠償告訴人，並據告訴人表示撤回對被告之刑事告訴，有本院108 年3 月12日公務電話紀錄及告訴人手寫撤回告訴信各1 份附卷可查。

揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
第六庭 法 官 梁智賢

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 。
「切勿逕送上級法院」。

書記官 陳姵君
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日