臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,易,85,20190329,2

臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度易字第85號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡長恆


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第7439號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡長恆於民國107 年11月15日下午2 時許，在告訴人陳韻如位於雲林縣○○市○○街00號之服飾店內，因停車糾紛發生口角，被告竟基於傷害及毀損之犯意，持鐵棍砸毀告訴人所有之衣架、人形模特兒、櫥窗玻璃等物，並毆打告訴人臉部，使告訴人受有臉部左側顴骨處挫打傷併瘀腫之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：本案公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有雲林縣斗六市調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖志國提起公訴，檢察官江炳勳到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高士童
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日