臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,港簡,39,20190313,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度港簡字第39號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 丁意昇


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2247號），本院判決如下：

主 文

丁意昇施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第11至12行補充為「嗣被告另案遭警方通知前往製作筆錄時，於司法警察尚未知悉其上揭施用毒品之犯罪事實前，即主動供述犯行，接受裁判，為警於107 年9 月19日12時30分許經其同意採集尿液送驗，檢出安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情」；

證據部分補充「臺南市政府警察局刑事警察大隊勘察採證同意書1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。

依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；

經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。

至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。

從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。

倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次、97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。

經查被告丁意昇前於民國105 年間因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105 年12月15日予以釋放，並由臺灣雲林地方檢察署檢察官以105 年度毒偵緝字第65號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，是被告於觀察勒戒經釋放之5 年內，再犯本件施用毒品案件，檢察官就被告本件犯行聲請簡易判決處刑，核無違誤。

三、核被告丁意昇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告基於施用之目的持有第二級毒品之低度行為，為嗣後施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告前雖因公共危險案件，經本院以105 年度港交簡字第195 號判決判處有期徒刑3 月確定，於106 年5 月3日徒刑執行完畢，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

然被告除觀察勒戒外，係初次犯施用毒品罪，尚難認於毒品犯行有延長其刑度俾利其矯正之必要，是不依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、95年7 月1 日修正生效之刑法第62條前段，改採得減主義，立法意旨為「得減主義，既可委由裁判者視具體情況決定減輕其刑與否，運用上較富彈性，真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符公平之旨」，就因情勢所迫而不得不自首者；

或因預期邀獲必減寬典，而恃以犯罪者，秉此意旨彈性、公平運用，於自首之認定，解釋上當無從嚴過苛必要；

況偵查機關倘依其自首之內容，因而獲悉犯罪，縱自首之時、地等細節，因記憶所限而略有不符，本諸立法意旨，亦當從寬認定自首。

就犯罪事實之查獲過程，係被告因擔任另案證人而遭警方通知前往製作筆錄，並主動於警詢時坦承有於犯罪事實之時間、地點施用第二級毒品之事實，此有被告警詢筆錄在卷可參（警卷第1 頁反面），是被告對未發覺之施用第二級毒品犯行自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

五、爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經移送觀察、勒戒後，猶不知悔改，竟再犯本件施用毒品犯行，顯見未能悔改並記取教訓，惟念及施用毒品犯罪之本質，為戕害自我身心健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，及暨被告無業、國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康（警卷第 1頁）等一切情狀，暨被告坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

六、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段。

七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本件經檢察官顏郁山偵查後聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
北港簡易庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。