臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,港簡,42,20190325,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度港簡字第42號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 涂家龍




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第6690號），本院北港簡易庭判決如下：

主 文

涂家龍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告涂家龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、被告前因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以104 年度朴簡字第281 號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月確定，於民國105年4 月5 日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，衡酌被告前有多次竊盜案之前科，此有前揭卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠視法紀，仍有應予處罰之惡性，而有加重其刑之必要，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以合法途徑賺取所需，欠缺尊重他人財產法益觀念，原應從重嚴懲，以圖教化其守法觀念，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，犯罪手法尚屬平和，且被告所竊得之現金非鉅，雖被害人失竊現金已遭被告花用完畢，惟被害人表示不提出告訴，有被告及被害人之警詢筆錄附卷可稽，兼衡被告之教育程度為國中肄業、現無業、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄【職業欄】、【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項定有明文。

本件被告竊得之現金新臺幣2,700 元，已供被告花用完畢，業據被告所自承，係被告犯罪所得之物，應依刑法第38條之1第1項前段規定，併予宣告沒收之，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
北港簡易庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
書記官 李達成
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第6690號
被 告 涂家龍 男 42歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○里○○○00號之
1
(在法部矯正署嘉義監獄鹿草分監執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂家龍前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑5 月確定，於民國105年4 月5日執行完畢。
詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於107年7 月2日上午10時27分許，在雲林縣○○鄉○○村○○路00號專安藥局，徒手竊取置於該藥局櫃檯抽屜內之林月嬌所有現金約新臺幣（下同）2700元，得手後即行逃逸。嗣警據報調閱監視錄影，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告涂家龍之自白。
㈡證人即被害人林月嬌於警詢之證述。
㈢現場及監視錄影翻拍照片9 張。
二、所犯法條：被告所為係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可參，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
至未扣案之被告犯罪所得2700元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
檢 察 官 林朝文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
書 記 官 黃記明