臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,簡,139,20190628,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
108年度簡字第139號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王郁惠


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2522號），被告自白犯罪，本院改以簡易程序並判決如下：

主 文

王郁惠犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應履行如附表所示之事項。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據部分均如起訴書所載（如附件）。

二、本院考量刑度的理由：被告和告訴人本來為同事，彼此間有一定的上下屬關係，2人在案發時均任職在福懋公司，被告在層級上是作業員的班長，告訴人則為最基層的作業員，告訴人到庭時講到其和被告相處的經過，仍會感到害怕，言語中也不斷啜泣，雖然在本案中看起來只是持原子筆敲打右側頭部致傷，但冰凍三尺非一日之寒，有時候事情會爆發，不是因為有點火，而是因為房間早已經充滿瓦斯，要知道訴訟是有成本，如果不是告訴人被逼的忍無可忍，本院認為也不會要如此大費周章到法院走一遭，尤其無論是被告、告訴人在言談中都有提到福懋公司裡面大大小小主管都不斷找2 人會談，希望能息事寧人，但如果做錯事情的人都沒被處罰，都沒有付出一定代價，那憑什麼要受到傷害的人放下，佐以被告終究願意面對錯誤，也希望能盡快使事情落幕等一切情形，就被告此次犯行量處如主文所示之刑，應可以使被告感受警惕。

再者，被告符合緩刑要件（刑法第74條第1項第1款），在得到告訴人諒解下，本院考量被告犯罪情節，決定給予緩刑2 年之宣告。

又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款亦有明定，是以被告必須依照附表所示之內容履行，附此敘明。

三、應適用之法律刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃玥婷提起公訴，檢察官朱啟仁到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第七庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
108 年5 月29日修正前刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬──────────────────────────────┐
│編號│本院依刑法第74條第2 項第3 款之規定，命被告履行之事項：      │
├──┼──────────────────────────────┤
│ 1  │被告應給付廖婉筳新臺幣（下同）3 萬元，給付方法為：自民國108 │
│    │年7 月起，於每月25日前每期給付3,000 元，共10期，給付至廖婉筳│
│    │所開設之戶頭。                                              │
│    │戶名：廖婉筳，林內郵局，帳號：00000000000000                │
│    │                                                            │
└──┴──────────────────────────────┘