臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,聲,394,20190621,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第394號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡予睫



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執字第1692號),本院裁定如下:

主 文

簡予睫所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人簡予睫因犯毀棄損壞等罪,經判決確定如附表所示,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條、第51條第6款之規定,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,併請依照刑法第41條第1項,諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之。」



「數罪併罰,有二裁判以上者,依第五十一條之規定,定其應執行之刑」,刑法第50條、第53條分別定有明文。

又「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:…六、宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日」,刑法第51條第6款規定甚明。

再按依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文;

而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言(最高法院93年度臺非字第160 號判決意旨同此見解)。

另按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。

」,亦為刑法第41條第1項前段所明定。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之毀棄損壞等共2 罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均已確定,此有該刑事判決書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核相關資料後,認聲請人之聲請於法有據,爰依法定其應執行刑如主文所示。

再本件受刑人所犯如附表所示之罪,均係拘役,爰併諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

至如附表編號1 所示之罪,固已執行完畢,惟按數罪併罰之案件,其各罪判決均係宣告刑,縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行,仍應由法院定其應執行刑,俟檢察官指揮執行「應執行刑」時,再就形式上已執行部分予以折抵(最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨同此),併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款,第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 21 日

刑事第一庭 法 官 張文俊

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。

書記官 賴惠美

中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
附表:受刑人簡予睫定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │散布文字誹謗罪  │毀損他人物品罪  │
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役30日        │拘役50日        │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年4 月24日  │107 年4 月10日  │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│雲林地檢106 年度│雲林地檢107 年度│
│ 年  度  案  號 │調偵字第26400 號│偵字第3373號    │
├───┬────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│107 年度六簡字第│108 年度簡上字第│
│事實審│        │30號            │5號             │
│      ├────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107年3月30日    │108年2月18日    │
├───┼────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107 年度六簡字第│108 年度簡上字第│
│判  決│        │30號            │5號             │
│      ├────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107年5月4日     │108年2月18日    │
│      │確定日期│                │                │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │       是       │
│之案件          │                │                │
├────────┼────────┼────────┤
│備            註│雲林地檢107 年度│雲林地檢108 年度│
│                │執字第1474號(已│執字第1692號    │
│                │執畢)          │                │
└────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊