臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,聲,427,20190621,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第427號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張勝雄



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執字第1497號），本院裁定如下：

主 文

張勝雄所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告張勝雄犯如附表所示之罪，先後經判決確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

又按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人前因犯如附表所示之各罪，分別經臺灣高等法院臺南分院、本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開案件刑事判決書各1份附卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號２所示之罪，其所處之刑得易科罰金，附表編號１所示之罪，其所處之刑則不得易科罰金，屬刑法第50條第1項但書第1款之情形，而聲請人係依刑法第50條第2項之規定，經受刑人之請求向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人出具之刑事聲請狀1 份在卷可稽，是以，聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯附表所示之各罪定其應執行刑，符合前揭規定，應予准許。

至受刑人所犯如附表編號２所示之罪雖為得易科罰金之罪，但因與附表編號１所示不得易科罰金之罪合併處罰結果，於定應執行刑時原可易科部分所處之刑，即無庸為易科罰金折算標準之諭知（司法院大法官釋字第144 號解釋、第679 號解釋理由書意旨參照）。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
刑事第六庭 法 官 陳雅琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 程尹鈴

中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
附表：
 ┌──────┬────────────┬────────────┐
 │ 編    號   │          １            │           ２           │
 ├──────┼────────────┼────────────┤
 │ 罪    名   │三人以上共同詐欺取財    │圖利聚眾賭博            │
 ├──────┼────────────┼────────────┤
 │ 宣 告 刑   │有期徒刑1 年10月        │有期徒刑3 月            │
 ├──────┼────────────┼────────────┤
 │ 犯罪日期   │105 年5 月初某日起至5 月│104 年年初某日起至105 年│
 │            │26日                    │8 月2 日為警查獲時止    │
 ├──────┼────────────┼────────────┤
 │ 偵查機關   │雲林地檢105 年度偵字第45│雲林地檢106 年度偵字第77│
 │ 年度案號   │75號                    │0 號                    │
 ├─┬────┼────────────┼────────────┤
 │最│ 法院   │臺灣高等法院臺南分院    │臺灣雲林地方法院        │
 │後├────┼────────────┼────────────┤
 │事│ 案號   │106 年度上訴字第573 號  │108 年度簡字第21號      │
 │實├────┼────────────┼────────────┤
 │審│判決日期│106 年9 月5 日          │108 年2 月20日          │
 ├─┼────┼────────────┼────────────┤
 │  │ 法院   │臺灣高等法院臺南分院    │臺灣雲林地方法院        │
 │確├────┼────────────┼────────────┤
 │定│ 案號   │106 年度上訴字第573 號  │108 年度簡字第21號      │
 │判├────┼────────────┼────────────┤
 │決│判決確  │106 年10月26日          │108 年3 月14日          │
 │  │定日期  │                        │                        │
 ├─┴────┼────────────┼────────────┤
 │是否為得易科│          否            │          是            │
 │罰金之案件  │                        │                        │
 ├──────┼────────────┼────────────┤
 │備        註│雲林地檢106 年度執字第35│雲林地檢108 年度執字第14│
 │            │01號（雲林地檢107 年度執│97號                    │
 │            │緝字第450 號）          │                        │
 └──────┴────────────┴────────────┘