臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,聲,434,20190613,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第434號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳偉晟




上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年執字第2327號），本院裁定如下：

主 文

吳偉晟所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳偉晟前因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可考。

受刑人所犯如附表編號1 、3 所示之罪得易科罰金，與如附表編號2 所示不得易科罰金之罪，經聲請人應受刑人請求而聲請定應執行刑，有受刑人提出經其簽名並捺印之請求更定應執行刑聲請表1 份附卷可參，聲請人之聲請於法有據，應予准許。

本院衡酌附表編號1 、3 均為施用毒品罪；

附表編號2 為轉讓禁藥罪，皆屬與毒品相關之犯罪，犯罪時間係於105 年1 月至106 年9月間等情，定其應執行之刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃巧吟
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
附表：受刑人吳偉晟定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編            號 │             １             │             ２             │             ３             │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪            名 │施用第二級毒品              │轉讓禁藥罪                  │施用第二級毒品              │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣     告     刑 │有期徒刑6 月，如易科罰金，以│有期徒刑5 月。              │有期徒刑6 月，如易科罰金，以│
│                  │新臺幣1,000 元折算1 日。    │                            │新臺幣1,000 元折算1 日。    │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 所   犯   法   條│毒品危害防制條例第10條第2 項│藥事法第83條第1 項          │毒品危害防制條例第10條第2 項│
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯   罪   日   期│106 年9 月4 日              │106 年5 月9 日              │105 年1 月31日              │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機    關│臺灣雲林地方檢察署          │臺灣雲林地方檢察署          │臺灣雲林地方檢察署          │
│        ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案    號│106 年度毒偵字第1998號      │106 年度偵字第5632號、第5670│107 年度撤緩毒偵字第127 號  │
│        │        │                            │號                          │                            │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│   最   │法    院│臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │
│   後   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│   事   │案    號│106 年度易字第1135號        │107 年度簡字第38號          │107 年度易字第376 號        │
│   實   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│   審   │判決日期│106 年12月18日              │107 年3 月20日              │107 年5 月25日              │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│   確   │法    院│臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │臺灣雲林地方法院            │
│   定   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│   判   │案    號│106 年度易字第1135號        │107 年度簡字第38號          │107 年度易字第376 號        │
│   決   ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│        │確定日期│107 年1 月8 日              │107 年4 月9 日              │107 年6 月11日              │
├────┴────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
│備              註│聲請書附表編號2 之偵查機關年度案號漏載106 年度偵字第5670號，逕予更正附表編號2所示。     │
└─────────┴────────────────────────────────────────────┘