設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第480號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林隆平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執字第1961號），本院裁定如下：
主 文
林隆平所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林隆平因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
三、查受刑人林隆平因犯毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判決科刑確定如附表所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，符合數罪併罰之要件，聲請人依法聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰審酌被告之罪名異同、犯罪情節、時間差距及所生危害等各情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第三庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李雅怡
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
┌───────────────────────────────────┐
│附表：受刑人林隆平定應執行刑案件一覽表 │
├───────┬─────────────┬─────────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年11月2 日 │107 年11月10或11日某時 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣臺北地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│107 年度毒偵字第4833號 │108 年度毒偵字第239 號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│最後事│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│107 年度審易字第3684號 │108 年度港簡字第106 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年1 月9 日 │108 年5 月1 日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│確定判│法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號│107 年度審易字第3684號 │108 年度港簡字第106 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年1 月9 日 │108 年5 月20日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┤
│備 註│臺北地檢108 年度執字第2459│雲林地檢108 年度執字第1961│
│ │號 │號 │
└───────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者