臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,虎簡,109,20190612,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度虎簡字第109號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王士豪




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第198 號），本院判決如下：

主 文

王士豪施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組沒收之。

犯罪事實、證據及應適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充證據「扣案物照片2 幀」外，其餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、本案係因被告駕車時使用手機，為警攔檢盤查，發現被告有毒品前科，經被告同意搜索，由員警在被告駕駛車輛副駕駛座車門旁置物架內查獲吸食器1 組（內有殘渣）等情，有被告警詢筆錄（見警卷第2 頁反面至第3 頁）在卷可稽。

是員警扣得上開物品時，已有合理根據懷疑被告有施用甲基安非他命犯行，被告雖於警詢中自承施用甲基安非他命犯行，即僅屬自白，尚無自首之適用。

三、扣案之吸食器1 組，為被告所有，並供本案施用毒品之工具，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 12 日

虎尾簡易庭 法 官 張文俊

以上正本證明與原本無異。

書記官 賴惠美

中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
附錄本件論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。