臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,108,虎簡,113,20190612,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 108年度虎簡字第113號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 顏志融


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第1868號），本院判決如下：

主 文

顏志融犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及證據名稱、適用之法條

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

查本案被告竊得之現金新臺幣700 元，為其犯罪所得，並未扣案，被告亦未返還被害人，爰依上開規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 6 月 12 日

虎尾簡易庭 法 官 張文俊

以上正本證明與原本無異。

書記官 賴惠美

中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第1868號
被 告 顏志融 男 33歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村0鄰○○○路0
0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏志融前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以106 年度易字第975 號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國107 年9 月20日執行完畢。
猶不思警惕，於108 年1 月3 日18時51分，騎乘腳踏車行經雲林縣○○鎮○○路00號之「天后宮」時，見四下無人，竟意圖為自己不法之所有，進入廟內徒手竊取置於櫃檯上內有香油錢約新臺幣（下同）700元之香油錢桶1個，得手後旋騎乘腳踏車離去。
嗣為「天后宮」之廟祝黃中田發現香油錢桶遭竊後報警處理，經警調閱廟內之監視器畫面後，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏志融於警詢時坦承不諱，核與被害人黃中田於警詢時之指訴情節大致相符，並有監視器畫面翻拍照片6 張附卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
其有如犯罪事實欄所載之論罪情形，此有被告之刑案資料查註紀錄表1 份在卷可參。
於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。
至未扣案之被害人失竊現金約700 元，屬被告犯罪所得，請依同法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
檢 察 官 林朝文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
書 記 官 李宜庭
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。